2008/02/08

一件小事

事情是這樣的,全因上星期的搜影關係,逼使我許多工作排在這個星期一開始力追,但其實這星期的工作天數只有兩天半。故我只好盡力的幹,甚至在星期一晚上通宵達旦也努力寒窗苦幹,但還是欠寫了一份計劃書,加上無數電郵未覆,以及辦公室內的「執書」工作尚未完成,只在巴士睡了一回的我便回去,換來的是其中一位上司說我不應「執書」,隨便找個大學實習生便行,可別忘了,我是在執拾數以千計的書籍,找個大學生來愚公移山?我想我真是當他不是大學生是驢了吧。

只餘半天,我只好努力的想和寫,別忘記我是頭一遭寫計劃書、沒睡的腦子空空,加上一面寫一面還有許多事要忙,到了六時只有半頁紙……

「你咁唔得啦……咁即係冇做過野?Sor 呀好似有D過份添。」一位上司一面搖頭一面道。

我冇做過野?我冇做過野?

吃過團年飯,回家繼續,凌晨三時,終於完成,倒頭大睡。

年三十,一時回到公司,吃團年飯後,趕緊的作這星期稿子的後期製作,趕緊的傳送至報館,誰料到,其中一篇稿子所介紹的書,那報已介紹過了。故我只好請報館那邊等等(年三十晚要遲收工!) ,一面等待另一位朋友(她是在上班中的……)完成稿子,期間不斷的找其他方法取得其他稿子……

中斷發生了小插曲,有電視台要來錄影,我得執拾其中一個旮旯,在沒辦法的情況下把東西搬到一位上司的椅子後,我告訴了他,他的回應是:「好呀!幾時搬走呀?」

你估我想放在那裡嗎?我只是逼不得已,大家都知道這裡地方淺窄,其實即使我搬走,不是也佔用了另一位同事的空間嗎?

「最近安好嗎?」老闆問。
「……」

「最近情緒如何?」
「沒情緒可言。」

及後他還問我一些前途問題,我支吾以對,他便說:「為何問這些問題你總是如此?」
「……」

將近七時,終於鎖門,獨自離開辦公室,到尖沙咀送書、到黃大仙拿上星期搜影的相片。

「你太好人了,有時好趕時就要說話強硬點,逼迫人!如果不是的話,人家不會聽你的。」剛交了稿的朋友對我說。

是呀!我太好人了,若我不是好人,我會叫一位大學生執拾數以千計的書海;若我不是好人,我會拉我更多朋友和實習大學生為我做事,實行有事鍾無艷。

不用理他們感受,所有人也是我的工具,他們不開心不理,他們幹不到不理,他們怎樣也不理。多好!

八時多,我才完全的完成今天的工作,到底這些工作的意義是甚麼?我為何要三十多小時也不睡而幹活,那些工作,沒人看到,沒人讚賞,沒人明白;只有埋怨、只有責難、只有搖頭。朋友這晚因病放飛機不與我吃飯,也只不過是生活的點綴了吧。

想起一個人,那是我追求的未來的化身,最近我又再次常常想起她。教我在地鐵車箱和巴士上也熱淚盈眶。

「玫瑰花瓣 看了幾多眼 才漸發覺 像地球在變幻 什麼花會一直未霉爛 難道似塑膠不死 世界便會稱讚 每片花瓣 愛過幾多晚 眉目看慣蜜月期亦有限」

「嘗試愛你的生活。」
「返工係咁架啦。」
「人人都係咁架啦。」

我明白,這件事不過是我在上學過度至上班時的鎮痛,過了一段日子,小溪內的石子便會變成圓圓的石春。

我明白,於其他人來說,這不過是一件小事,小朋友未成熟。

但我就是想問:為何不可對每一個人是人?每一個人均有自己的朋友、家庭,為啥我們要時常公私不分,甚至置愛情朋友家庭不顧,公私不分有多好?早上工作至晚上,回到家與友人還在說公事的感覺很好嗎?可能只有那些一直維持虛與實之間的人buy吧。

我明白,工作累了,我便放棄去想去傷去悲去喊,去睡。

2007/01/23

深紫圍牆

記著,你是一個病人。

你從大病中喘息過來,已需要上班了。

因為送書這項工程,你得從火炭乘車到尖沙嘴的海港城page one再到銅鑼灣Roundtable Cafe。

記著,你的身體還沒從大病中復元,除了因為拿著許多書外,還因為消化不良,沒有太多能量,體力在透支著。

現在,你乘地鐵在銅鑼灣站下車。由於一月是在聖誕節和新年這兩期消費旺季之間,銅鑼灣地車站兩旁只有近乎黑色的深紫圍牆,沒有sammi抱著熊仔賣錶,沒有愛斯基摩人的海洋公園,畢直的道路使你感到:你在走一條看似沒盡頭的隧道。

橕著橕著,終於可以乘電梯了,兩旁的廣告,粉飾了這條深紫隧道,但你看得清楚它們要你消費什麼嗎?看得清,因為全都是你在其他地方看過的,耳熟能詳,千篇一律,那些廣告早已砍進深紫圍牆之中。

最近一次,你何時被電梯兩旁的廣告吸引?是十二月底在海洋公園乘長長電梯。

許多年也沒到過海洋公園了,上一次探訪時沒有安叔佳嬸、沒有越鑛飛車跳樓機,只有悶親人的海盜船。

那時還是海洋公園出現嚴重赤字的年代。

你那天應該很高興的,因為看到安叔佳嬸在吃竹葉,玩飛車洗衣機和乾衣機,看神乎奇技的冰上表現。 她雖然到海洋公園的次數如我到元朗公園一樣多,但她還是應該很高興的,因為她看到空無一人的海洋館,與五位操流利廣東話的愛斯基摩人拍照,和一天內乘纜車三次,安全過昂坪360。

可是,因為你身體出現根本問題---感冒和消化不良,使你難以和她溝通,腦內蘊藏著許多東西,但終究不能轉化成語言。

看來是你這廿多年的人生中,看到最多燈飾的一次了:聖誕樹的燈飾與頭上一串串的燈飾,璀璨盛況。你倆意識到,他/她不是他/她。

一月,愛斯基摩人走了,深紫圍牆不會有海洋公園的廣告,sammi與熊也欠奉。

你開始感到暈眩,侷促,是你的體力透支是消化不良是有廣告等於沒廣告形成的深紫圍牆產生的幽閉感還是其他?

挺辛苦吧。

捱過了,走到地面,華燈依舊,人來人往,車子熙熙攘攘,嘈吵得很。算了,橫豎公司辦公室下月搬到這兒,病還沒完好,暫時停在這裡吧。

2006/12/22

朋友

今天早上和一位沒有聯絡一陣子的老死(吊詭呢?)談天,他已婚,賦閒在家冬眠,生活愜意,全因自己這幾年來辛苦賺回來的六位數字積蓄。他說現在是個break,看自己將來想怎麼樣。

從前的他,談理想想理想幹理想,理想有如空氣,及後他一下子扔掉,讀了幾個月中六便出來做事。他說後來因為《窮爸爸富爸爸》這本書的緣故,使他對待人處事和處世也有一百八十度的轉變,令他二十來歲便可擁有如此生活,還奉勸我「工字無沒頭」。我不知怎樣回應他,至今我只想幹我自己喜歡的和幫到人的事(當然他的工作也幫到人,他自己也挺滿意),可能我還沒達到他的階段,或可能我永遠也沒到達,只是我自己真的很喜歡現時的工作,希望新生代有「範式轉移」(比老細洗左腦)。理想得很,然而我樂在其中。

晚上窮極無聊,想找的朋友找不著,另一位朋友臨將遠行,蒼涼冷清之感悠然而生。幸而在icq的info內找到一位故人的日記。記得數月前我曾在西鐵站遇上她,她說她在當廣告公司,工作愜意,還問我是否有意入行,可作嚮導,我推掉了其好意,只因我沒啥興趣(雖然同學話我蠢,爭住入=.=)。談及她從前的感情(輕輕的帶過)和她父母的事,看似非常豁達,開心開心再開心,我很喜歡她那種態度,所以很後悔沒有和她交換聯絡方法,當時暗忖:雖然從前我們是鄰座,但畢竟和她不是太熟稔,所以還是算了。

偷窺她的日記,原來她和我有相類似的經歷:

如果可以

我不想看到973城巴

不想看到970新巴

不想看到簿扶林中環紅van


原來,她搬了家……

原來,她不是我想像般……

原來,她有看我寫的東西……

我想起從前我和她的經歷:我們也是Suede的粉絲,所以當我們發現一位高年級的師兄扮Suede的主音Brett Anderson挺像的時候,我們便自動過戶成了他的fans,最瘋癲的狀態是與他以locker交流信件,我還記得我的朋友的locker number是314。

另外,好像是我的牛一,她送了Suede的音樂錄影帶給我。

可是自我們分開坐後,便慢慢疏離,各散東西便沒有聯絡了。

致314:我仍是Suede的fans。

PS. 祝朋友W(在這日記曝光率應該是最高的,可惜她沒看XD)一路順風,路路順通。

不是手段,是問題

我想這是好與不好的劇集之別。

《尋人密探組》(without a trace)今集出現了一中國人作人證,對話是這樣的:中國人:「我叫偉凡。」FBI:「偉飯?」中國人:「偉凡。」如是者持續了數次,這顯然是嘲笑中國人說英語不佳的情景。另外,當中更有不少警員恐嚇疑犯的情景,那種說故事之技巧分明是合理化他們的行為:如果不是如此,事實便走不出來。劇集本身似要說明,在事實真相要緊的前提下,幹出此等髒事是沒問題的。故事以恐嚇疑犯為手段,以達致得到事實的目的,把不擇手段這個問題輕輕帶過。

情況有如上午無線重播的《騎呢大狀》一樣,蔣志光見衙門不受理陳慧珊的申冤,還換來滿手瘀傷便說:「梗係啦,你女流之輩佢地唔會理你。」語氣帶點理所當然。這裡問題和上述一樣,所以這些都不是好的劇集,至少如《金技慾孽》和《火舞黃沙》般,眾女角的勾心鬥角所帶出的問題:在那個年代,女人為了尊嚴,為了自己,須要依附男人。

《ER》每集所帶出的問題更貼近時代:由蘇丹的達爾富爾的內戰到911後美國人排外心態嚴重等等世界問題;甚至是人與人之間微妙的關係和問題也同時帶出,無怪乎已播至第十二輯仍長做長有。

當然,《Prison Break》帶出的死刑之不公義、法律的失效等問題更是發人深省。

這就是香港劇集愈來愈沉悶,美國劇集繼續引人入勝的地方之一。

2006/12/21

交換禮物反高潮

今天是公司的交換禮物日,我們各人均指定要為其中一位同事度身訂做禮物,最切合者可得到最貼身大獎。

話說CEO須要送禮物予大老闆,大老闆貴為教授,名譽猶關,所以CEO決定為他代勞買最貼身的日用品--- I dom。這個集音樂與避孕套一身的I DOM(別誤會是什麼大創意,只是避孕套盒內附送唱片而已),令眾人以為最貼身大獎必是CEO的囊中物。CEO更想贈大老闆一句:「Work hard, play hard.」

此時,大老闆教授才跚跚來遲。他拿出以商務印書館膠袋包裝著的禮物,送給一位管數的同事,並說:「剛才才從書店內挑的。」

當那位同事拿出書本時,眾人均讀著那本書的名字:「公司為何不賺錢」。

2006/12/17

葉一知:揭破政府拆鐘樓的謊話

(葉一知說歡迎廣傳,我多口說句請大力廣傳!)

我登入wisenews,用「天星and鐘樓」這組關鍵詞,搜尋1999年至2005年的新聞。搜尋到最多新聞的,是1999年,中區填海計劃發表之初,然後到2002年,即今日官員所說「沒人反對的五年前」,之後的2003、2004年都搜尋不到相關的新聞。 2002年的報道仍然指出,原址鐘樓將保留。

換言之,政府沒有向公眾諮詢,而原來計劃也不是拆毀鐘樓。我們敢問政府,「原貌保留鐘樓」的計劃何時變成「拆毀鐘樓」、將之安放在博物館的計劃?你說我們沒有反對,究竟我們沒有反對甚麼?是指我們沒有反對「原貌保留鐘樓」?

以下,是各報道的關鍵段落。原報道太長,如欲閱讀,請按這裏下載pdf檔案

以下是我引用葉一知搜尋的新聞標題,詳情請到他的網誌細讀!

香港經濟日報1999-08-19
小輪獻計 復古味道吸引遊客 天星碼頭「原裝」重置
成報1999-09-02
城規會認同九倉反建議 天星碼頭保舊貌遷新址
文匯報 2000-04-13
天星碼頭連鐘樓搬遷
2002-02-21
天星搬家變身復古百年 董承諾展基建 今年創3萬職位
星島日報 2002-02-21
天星碼頭歷盡百年滄桑 保留鐘樓及部分外牆
文匯報 2002-06-21
新天星碼頭 復舊貌 採復古設計 保留舊鐘樓 設茶座瞭望台
都市日報 2005-10-25
中環填海區將建10層高商廈--碼頭鐘樓屆時亦會重置在新的天星碼頭前,但具體設計有待日後詳細研究。
由衷感謝葉一知的努力!
COPY FROM 搣匙楚