2005/10/15

香港,有一個有前景的政黨?

坐上巴士,經過地鐵,定會看到民建聯的宣傳廣告,分別邀請許多商界人士呼籲加入該黨。到底加入該黨有何好處?從中得利?還是其他?其口號「一個有前景的政黨」,可真是個迷思。

如果想加入該黨,從而投身政界,做區議員甚至立法會議員的話,恐怕沒有什麼「前境」可言。

當一個區議員其實不難,幾間樓房已算是一個選區,元朗的朗屏村竟被分拆成兩個選區,一個南一個北,所以想當議員的只需要討好這小小的社區便行,攪攪盆菜宴,辦辦深圳荔枝團及十蚊香港一日遊(不好意思,朗屏村北的選民恐怕不能如朗屏南的選民般受惠了),閒時可替選民維修水電,間中拉橫額爭取興建公園、延長行人綠燈時間便可,以上這些只要水喉充足,不管有沒有政黨背景,也沒多大問題。

當上了區議員後,下一步便是當立法會議員了。立法會的選區是區議會選區的幾何級數,以新界西為例,除了屯門、元朗、青衣外,整個大嶼山甚至離島區均是新界西的選區。所以一位朗屏區議員,習慣處理的群眾一下子以幾何級數倍增,教人難以應付,而且其知名度在其他地區不高,其他地區的選民亦不會選舉他,最後,這位議員很可能只有朗屏居民的選票,當選?當然mission impossible。

沒錯,許多區議員均有競選立法會的經驗,例如當了元朗區區議員十多年的黃偉賢,他曾經當過立法會議員,但那已是九五年至九七年這段全民直選的時期了(當時民主派拿了三十一席)!他參選過多屆的立會選舉,屢戰屢敗,在二零零四終於不再參選,改由較年輕但亦已是中年人士的張賢登參選,結果敗給有鄉村勢力支持的張學明手上。由魄力十足做到現在白首的黃偉賢曾表示,區議會的論政水平很低,竟然有人曾動議不准他發言,這可真是個笑話。

另一位曾參選立會的,尚有民建聯的陳克勤,他是沙田區議員,畢業於中文大學,主修的是政治,他可算是香港現今少數讀政治而從政的人。他曾在二零零四年立法會選舉新界東選區當中,名列於以劉江華為首的名單當中,位列七人之末。可見,縱有政治學識,縱有機會參選立會,亦只是此等政治明星的樁腳,更不幸的猶如陶君行等,在九龍東幹了地區事務多年,卻被空降的明星梁家傑鄭經翰等人擠下去。

更悲涼的境況是,由於水喉不足,許多區議員甚至立法會議員只好「報大數」來拉上補下,最後換來被扣上手銬之徒,境況堪憐。香港沒有政黨法,沒有法例保障政黨,政黨只能以公司形式經營,政黨在香港已有近二十年歷史,卻沒有得到法律保障,政府到底有多重視政黨?可想而知。

好了,即使有幸當上立法會議員,對不起,這是你事業的極限。沒錯,因為你不可以當推銷員,繼後當政務官,甚至當上特首,因為,公務員必須要政治中立(即使年多前竟然有公務員在報章發表有關政改文章而安然無恙)。而且,立法會尚有一半為功能組別議席,即你不能只以政黨黨員身份參選,而是須要從事有關行業始能參選。這就衍生了業餘政治的問題了,因為他們只能兼職當議員。你可能說,他們可為業界出頭,在議會發聲,可是,由於投票制度的不倫不類,恐怕事與願違。

黃宜宏便是一個好例子,大家對他的認識恐怕只是零三年七月九日在電視機前的那條「中指」。他是由商會以一會一票制的形式選出(但例如教育界卻以一人一票制),導致他是零四年選舉中,唯一一名沒有政綱,且沒有競爭而自動當選的議員,比那推銷員缺席所有民辦特首選舉論壇更目中無人。

說到這裡,如果尚有人想在香港從政的話,可參考以下建議:
1.當商人,君不見我們的前特首和唐英年等人均是商界出身,而最近曾特首所委任的行政會議成員大多為商業集團主席。可見當個成功的商人,便自然可以投身政界,這是從前由殖民地起至今的傳統,所謂政壇老手的李鵬飛從前都是個商人。
2.當醫生,李國章醫生竟成為教育統籌局局長,何志平這個眼科醫生,不知為何,竟可以管理文化、康樂、體育和演藝等等事務。
3.當政務官,甚至,推銷員也行,原因,我想不用說明了吧。

沒有留言: