寧要面子 不要梯子 聰題

edit版應該在過幾天的明報網刊載，題目是聰的點子，我們開始互為大家的文章起題了XD

----------------------------------------------

這個多星期是城大的畢業典禮，許多師兄師姊均帶同親朋好友，拍照。在這新學年開始已「迫爆」的城市大學，可真是人山人海，有如西洋菜南街。

如此擠逼的人流，別忘記畢業的師兄師姐們多是駐足拍照，加上由教學樓四樓大學道往圖書館的電梯需要維修，令城市大學整天的人來人往，更加摩肩接踵。這個情況，校方有關方面應該盡快維修才是。

然而，一星期過去了，電梯還是封閉著，每次我路經此地，也沒有甚麼維修人員進行搶修，只是牢牢的封閉著，封閉著。

可笑的事，畢業禮接近尾聲，那條電梯開始局部開放。

這代表什麼？

如果有到過城大的朋友，定會知道，那條電梯的右方，正是城大學生會的民主牆。民主牆這數星期鬧得熱烘烘的話題，正是張校長的誹謗罪和唐副校長婚外情事件，更有同學在牆上寫道：「唐副校是城大男生的模範！」

校方封閉電梯多時的用意，不言而喻了。

其實上年的畢業典禮，已有前科。

上年這段時間，民主牆上所有大字報均被撕下。不久，有同學貼上「D大字報去晒邊，畢業禮快到了，校方同學生會想粉飾太平？」的字句。旁邊尚有一句「學生會視同學意見做垃圾」，下方則刊登了一張黑白相片，乃一垃圾箱內，盛載著撕去的大字報。上年十一月的熱話，就是拆掉羅馬廣場事件，事件更令到有同學在城大夜宴到會場向當時的校董會主席，胡應湘抗議，發生互罵可恥事件，最後更成為《太陽報》的頭條。

學生會更煞有介事的把民主牆使用守則在當眼處重貼，暗示撕下所有大字報的原因，相信是大字報只有七天壽命。

但是，有些只張貼了好幾天的，為何一拼撕下？

而且，有些大字報已經貼上了逾月以上，為啥從前不殺掉它們，選擇在畢業典禮如此敏感的日子前幹掉？

是否真係一如同學所言，因為畢業典禮，想粉飾太平？

如是，到底是誰的主意？學生會？自我審查嗎？校方的主意？為何學生會認同？

城市大學，無論以地理位置還是名稱來說，均是最貼近市區的學校，不少南山村的居民和其他往來又一城的人，均會到城市大學一遊。這個看似開放的大學，想不到，校方的思想竟是如此的抱殘守缺，仍殘存著「家醜不得外傳」的心態。

一間排名全球第一百五十四名的大學就是如此。