唔好以為只係你識重重覆覆重覆又重覆，我唔識。
---------------------------------------------
別以為，加入區議員數目進入立法會，是民主的進步。
別以為，區議員可以選特首，特首的民意基礎便會進步。
先不要以為民主派得益的制度，便是民主進步，因為，我們根本不知道那五百多名的區議員，是在什麼制度亙選下當選。
到底是直接亙選？分區亙選？選舉是一人一票式還是比例代表還是其他？
我們一概都不知道。
許多人以為區議員一定是民選出來的，但，區議員當中，尚有一百零二位，不需經過選舉洗禮，只須要接受特首欽點，便成為區議員。
我們普通市民只可以選一個議員，特首卻可選一百零二個！
政府的解釋好攪笑，說照顧那些不習慣選舉的人士，讓他們均衡參與。
他媽的解釋。
區議員真的是為人民服務，一個有心為人民服務的人，竟不習慣接受民意一人一票的授權？
讓人民賦予權力給你，不是一件光榮的事嗎？因為你不是得到一人認同，而是得到數千甚至數萬人的認同。
這是吊詭亦是迷思。
特首委任的議員可選特首，這不是種票還是什麼？
政府的解釋仲攪笑，說曾特首只可多任一屆特首，故此那些委任議員不可再選曾推銷員。
如果曾特首只當兩年，新特首不消一兩年便辭職，那麼，曾特首當年委任的議員，便可選曾推銷員了。
其實，這不是可不可以的問題，這是原則問題，自己可以點人選自己個位，沒有問題嗎？
另外，尚有立法會功能組別選舉公司票的問題。
例如商會可以法人名義，選議員。但哪些商會可以，哪些不可以，卻沒有訂明。
而且，公司的一票是由誰決定選哪位議員？董事長？還是公司內一人一票選出？
為何功能組別一些議員是由公司票產生，一些是由業界一人一票產生？
點解文化同康樂同體育同演藝係同一組別？體育同演藝之間到底多少關係？霍震霆到底出席過幾多次立法會、問過幾多條問題、除左攪體育之外又有冇為演藝界或者喜帖街的居民出頭？
點解我堂家姐做教師有兩票而我得一票？教師叻過學生所以教師多一票？
我們離普選到底有多遠？由800人加至1600人，那麼，到203x年才有三百多萬人可以選特首，比王家衛的《2046》更富《等待果陀》的意味。
太多疑問太多空話太少答案，我卻太多時間，十二月四日，維園見。
沒有留言:
發佈留言