我都唔知有咩回應……
2006/03/21
2006/03/15
男：二零零五年七月三日
今日星期日的明報副刊，是白雙全的傑作。
今年的七一人數大減，沒有兩年前那麼震撼，沒辦法，人心變了。
她的心也一樣。
分開了三天，日子長了，生活無義，我的存在只想著如何再一起。
所以來到了她上班的地方，待她。
從一時多待到三時，半點悶氣也沒有，因有明報副刊伴隨著。
看到她，也是值得。
與她吃東西，與她買教琴課本，本是我們平常的活動，如今卻帶著任務的幹著，就是，說服她。
「這三天，我真的很辛苦，並發現，我不可能失去你，只要和你在一起，即使你忙得不可開交，沒時間伴我也不要緊。」
「讓我考慮一會吧，你先回去。不要想那麼多。」她說。
終於，回到再裁決的起點。
但願，我們可再一起吧！^^
今年的七一人數大減，沒有兩年前那麼震撼，沒辦法，人心變了。
她的心也一樣。
分開了三天，日子長了，生活無義，我的存在只想著如何再一起。
所以來到了她上班的地方，待她。
從一時多待到三時，半點悶氣也沒有，因有明報副刊伴隨著。
看到她，也是值得。
與她吃東西，與她買教琴課本，本是我們平常的活動，如今卻帶著任務的幹著，就是，說服她。
「這三天，我真的很辛苦，並發現，我不可能失去你，只要和你在一起，即使你忙得不可開交，沒時間伴我也不要緊。」
「讓我考慮一會吧，你先回去。不要想那麼多。」她說。
終於，回到再裁決的起點。
但願，我們可再一起吧！^^
女：二零零五年七月三日
這麼早，便上班，真討厭。
星期日八時的元朗仍是很有朝氣的，那些報販、那些叫賣、那些家人，到處都是繁忙的街道。
我和他一起，已一星期了。
教琴看似是件樂事，但當遇上數月不支薪的無良僱主、許多說什麼也聽不進耳的學生，樂事成苦差。
更可惡的，是下班後遇上……
「我一時多已在這裡等候了！」
「我說我三時才下班，難道你不相信我嗎？」我說。
我約了他在旺角，還這麼的死纏還有什麼用？
算了吧，橫豎可伴我吃吃飯、買東西。
「喚！我才想起，我約了朋友到旺角買迎新營的東西。」我說。
「那我和你一起吧！」
多麼的纏人。
在車上，我告訴自己不要把頭擱在肩上。雖然，這四年以來，我也是這樣，甚至，擱在大腿上也是常事。
但現在不需要了。
「你看，你現在才想起約了人家，這麼多的工作，你應付得了嗎？我一直也說你的time management有問題……」
「我time management有問題又如何，這是我的事！」我說。
接著，又是一遍吵架聲。
這個月來，我對此已累透了，還是與他一起好，不用煩著我的事。
下車。
走到十角街頭，我投降：「我再考慮清楚吧，好不好？你還是先回去吧！」
終於，走了。
可以和他一起了！^^
星期日八時的元朗仍是很有朝氣的，那些報販、那些叫賣、那些家人，到處都是繁忙的街道。
我和他一起，已一星期了。
教琴看似是件樂事，但當遇上數月不支薪的無良僱主、許多說什麼也聽不進耳的學生，樂事成苦差。
更可惡的，是下班後遇上……
「我一時多已在這裡等候了！」
「我說我三時才下班，難道你不相信我嗎？」我說。
我約了他在旺角，還這麼的死纏還有什麼用？
算了吧，橫豎可伴我吃吃飯、買東西。
「喚！我才想起，我約了朋友到旺角買迎新營的東西。」我說。
「那我和你一起吧！」
多麼的纏人。
在車上，我告訴自己不要把頭擱在肩上。雖然，這四年以來，我也是這樣，甚至，擱在大腿上也是常事。
但現在不需要了。
「你看，你現在才想起約了人家，這麼多的工作，你應付得了嗎？我一直也說你的time management有問題……」
「我time management有問題又如何，這是我的事！」我說。
接著，又是一遍吵架聲。
這個月來，我對此已累透了，還是與他一起好，不用煩著我的事。
下車。
走到十角街頭，我投降：「我再考慮清楚吧，好不好？你還是先回去吧！」
終於，走了。
可以和他一起了！^^
2006/03/12
2006/03/11
年月的進貢 我們的碩鼠
《福布斯》雜誌公布今年富豪榜，香港的李嘉誠成了全球第十富豪。各大傳媒紛紛大字標題報道，說成香港之光，為我們香港人爭了面子云云。
正如李安奪得了奧斯卡最佳導演，我們香港人、台灣人和內地人均各取所需，甚至亞洲人也可沾一點光，說成首位亞洲人奪獎，把李安說成了自己的代表，而我們亦循此邏輯，說成李嘉誠是香港的代表，代表我們在全球爭了一點光、一點威風。
《福布斯》表示，因為全球經濟增長，令許多人晉身億萬富豪行列；更有論者謂，看了這個排行榜，便知道兩岸經濟急劇增長。然我所看到的，是二千多年前，孔子所說的：「不患寡而患不均」的狀態。
走入我們的生活，流動電話（３）、超市（百佳、屈臣氏）、電器（豐澤）、電台（新城）甚至電力（港燈），如果以李氏家族為單位，固網電話（電盈）、上網（網上行）、電視(now)，也是李氏一家為我們作一條龍式服務。
資金無論如何也流到李家手中，情況就如美國的娛樂事業，只有六間企業壟斷一樣。
再以香港為例子，我們的堅尼系數約為零點五，與墨西哥、菲律賓等等政治動蕩、罪惡溫床的國家並駕齊驅。我們政府所成立的扶貧委員會，成立了一年，卻絲毫沒有行動，委員會內更缺乏對扶貧有所認識的立法會議員，內裡卻有田北俊、霍震霆等這些富家子弟，我需不敢說他們會有「何不食肉糜？」的心態，但霍生連立會的出席率和發言率也比章小蕙的心口還要低，他在致力大攪奧運馬術的籌備時，還會顧及這個委員會嗎？更何況，這個扶貧委員會至今只開了七次會議。
近日，一位婦人因每天工作十九小時，勞累過度而死，這活脫脫與全球十大首富李嘉誠成了反差。香港風光背後，還有人一天工作十至十九小時，月薪只有三千多元；更有許多兒童，十歲不到便要到處拾紙皮，每天賺取僅有的數元，社會福利處竟然可以因而扣減那些家庭的綜援，更不斷散佈「拿綜援的是懶人」、「許多人騙取綜援」的論述，從而妖魔化那些拿綜援的人。
當然，政府還致力的以財赤為由，削減綜援。
港燈最近公佈其盈利為八十多億，卻不願減費，還矢志加價，這就是我們香港之光的所作所為。那邊捐贈十億予香港大學醫學院，使從此以後的港大醫科生的畢業證書上，均有李嘉誠的名字，好使其流方百世；那邊卻從市民手中壓榨金錢，半仙半獸的形象顯然而見。
如果我們還覺得，李嘉誠乃香港甚至華人之光的話。換言之，我們正歌頌《詩經‧碩鼠》中的碩鼠，讚他加價有理，壟斷得宜。我們無需嚮往別處，因這裡就是我們的樂土。
正如李安奪得了奧斯卡最佳導演，我們香港人、台灣人和內地人均各取所需，甚至亞洲人也可沾一點光，說成首位亞洲人奪獎，把李安說成了自己的代表，而我們亦循此邏輯，說成李嘉誠是香港的代表，代表我們在全球爭了一點光、一點威風。
《福布斯》表示，因為全球經濟增長，令許多人晉身億萬富豪行列；更有論者謂，看了這個排行榜，便知道兩岸經濟急劇增長。然我所看到的，是二千多年前，孔子所說的：「不患寡而患不均」的狀態。
走入我們的生活，流動電話（３）、超市（百佳、屈臣氏）、電器（豐澤）、電台（新城）甚至電力（港燈），如果以李氏家族為單位，固網電話（電盈）、上網（網上行）、電視(now)，也是李氏一家為我們作一條龍式服務。
資金無論如何也流到李家手中，情況就如美國的娛樂事業，只有六間企業壟斷一樣。
再以香港為例子，我們的堅尼系數約為零點五，與墨西哥、菲律賓等等政治動蕩、罪惡溫床的國家並駕齊驅。我們政府所成立的扶貧委員會，成立了一年，卻絲毫沒有行動，委員會內更缺乏對扶貧有所認識的立法會議員，內裡卻有田北俊、霍震霆等這些富家子弟，我需不敢說他們會有「何不食肉糜？」的心態，但霍生連立會的出席率和發言率也比章小蕙的心口還要低，他在致力大攪奧運馬術的籌備時，還會顧及這個委員會嗎？更何況，這個扶貧委員會至今只開了七次會議。
近日，一位婦人因每天工作十九小時，勞累過度而死，這活脫脫與全球十大首富李嘉誠成了反差。香港風光背後，還有人一天工作十至十九小時，月薪只有三千多元；更有許多兒童，十歲不到便要到處拾紙皮，每天賺取僅有的數元，社會福利處竟然可以因而扣減那些家庭的綜援，更不斷散佈「拿綜援的是懶人」、「許多人騙取綜援」的論述，從而妖魔化那些拿綜援的人。
當然，政府還致力的以財赤為由，削減綜援。
港燈最近公佈其盈利為八十多億，卻不願減費，還矢志加價，這就是我們香港之光的所作所為。那邊捐贈十億予香港大學醫學院，使從此以後的港大醫科生的畢業證書上，均有李嘉誠的名字，好使其流方百世；那邊卻從市民手中壓榨金錢，半仙半獸的形象顯然而見。
如果我們還覺得，李嘉誠乃香港甚至華人之光的話。換言之，我們正歌頌《詩經‧碩鼠》中的碩鼠，讚他加價有理，壟斷得宜。我們無需嚮往別處，因這裡就是我們的樂土。
2006/03/10
主流的傳媒 獨立的媒體 －－ 專訪葉蔭聰
如果問，新聞從業員的操守應該是什麼，「客觀」、「中立」、「持平」等等詞彙便會在大家的腦海內湧上。可是，葉蔭聰，曾修讀中大傳理系，現為嶺南大學文化研究系助理講師，卻創立了「香港獨立媒體」(www.inmediahk.net) 網站，內裡由一批學者、傳媒人和學生而成的民間記者 (Citizen reporter) ，其參與式報導 (Participative reporting) ，強調只需沒有扭曲事實，立場無需中立。如此有違傳統新聞倫理的網站，卻連許多主流媒體的記者也瀏覽甚至參與其中，到底「獨立媒體」是甚麼來的？
緣因七一
香港言論空間不斷萎縮的問題，二零零四年臨近「七一遊行」那時鬧得最熱烘烘。創立「香港獨立媒體」這個念頭，也在此時在葉蔭聰腦海出現：「那些所謂的名嘴，從市場策略來說是很有市場價值的，但為何他們被開除以後，在香港沒有其他媒體會聘請他們？背後的政治理由、因素到底是甚麼？既然主流媒體信不過的話，那為何我們不可有自己的媒體呢？」「獨立媒體」由此應蘊而生。
誠然，在香港製作「獨立媒體」，困難卻是重重的。「香港在商業上的資訊科技很先進，但要在香港找一些公司專門設立這些新媒體的網頁的，卻少之又少。」葉蔭聰更表示，馬來西亞的互聯網滲透率相距香港的甚遠，然而馬來西亞擁有許多善於製作網頁的公司，更有些是甚具規模的跨國公司。相反，替「香港獨立媒體」製作網頁的公司，也是在摸索階段。因此，起初的「香港獨立媒體」，以「博客」（blog）形式，約三十多位民間記者參與報道。直到零五年十二月止，「獨立媒體」除有了獨立網站外，民間記者已增至約三百多人；而登記用戶更超過二千；訪客由零五年一月的一萬六千人，至十二月升至十六萬人，可見「獨立媒體」是不斷成長的。
中立不中立
「獨立媒體」當中的民間記者，以報導形式介入社會多種議題，例如報道世貿會議時內外情況、大學內政問題、灣仔等地的舊區重建等等多樣議題。民間記者可藉著主動介入事件，從而對事件作出更深入的了解。所以民間記者寫作時不會客觀中立，而是帶有感性和主觀色彩。正因如此，他們的報道常被批評「不中立」、「不客觀」，有違新聞倫理。葉蔭聰對此直言不諱：「是的，是違反的，但當其規則有問題時，違反它又有甚麼問題？」
「那些媒體表示自己如何客觀中立，其實背後自覺或不自覺地生產出一種意識形態，只是媒體自以為自己客觀中立，背後有許多前設和主流價值不其然生產出來。」他續稱，他們不認主觀是壞事，且會鼓勵民間記者寫出其立場，但一定要求寫出來的是真實，而不是杜撰出來。惟表明意見是應該接受和鼓勵的，因為這比隱藏自己的觀點更好。而因為讀者可於「獨立媒體」中回應，可以在回應中批評文章甚至另寫一篇報道，這可切合互聯網的媒體特性。
對於香港記者協會稱，「獨立媒體」違反了新聞倫理，葉卻嗤之以鼻：「在香港，哪有一份報紙是堅守新聞倫理？我們起碼堅持不會捏造事實，如有，你大可即時舉出來。反觀香港報界，例如在世貿會議期間，天天也在捏造事實。所謂的專業倫理，只是說說而已。如果自己也不認真做（新聞倫理），卻反而用來攻擊一些在試驗另一種模式的理據，是很不合理的。」他肯定地說。
「主流傳媒在世貿會議期間的報道，均帶有保守的政治立場，雖然他們裝作沒立場，他們的政治立場是支持政府、支持世貿所鼓吹的那一種國際貿易、以至那種鼓吹推行的新自由主義，但他們不會坦誠告訴。」
葉以《蘋果日報》於十二月十一日的頭條「反世貿大軍殺到」，來闡釋傳統新聞有那些問題。
「該份頭條的相片，是設計圖片來的。那人帶上了頭盔，頭盔上貼上了樂施會的「貿易要公平」的字句。首先設計圖片是一個問題；而樂施會在整個反世貿事件中屬相當相當溫和的團體，但在媒體眼中已屬反世貿的大軍。」他續道，樂施會不是徹底地反對整個世貿組織，明顯地，主流媒體刻意塑造這班反世貿的人如何恐怖，這種立場除隱藏外，還擁護著建制，對大財團有所顧忌，重覆生產主流價值。
他再舉世貿事件作佐證，起初這只視為保安新聞，政府不斷發新聞稿宣傳其保安，而媒體反覆的報道，兩邊合作之下，造成世貿事件只是一樁保安危機，反而對反世貿人士卻視而不見。他道：「報紙不會問數千反世貿人士來香港的原因和訴求。只懂走到維園足球場，訪問在場踢球的青年，問他們對足球場在世貿期間被用作反世貿地方的看法，他們當然說不好！」
編輯主導的年代
「主流媒體的人會坦然告訴你，要『做好個故仔』。」他謂，現今香港傳媒由編輯主導，記者已沒有多大自主權。從前截稿時間為晚上十時，現已改為七時，甚至五時截稿，讓編輯可寫標題、改寫、做連環圖。對此，葉蔭聰以做菜作為比喻：「這好像記者只是買材料，是蒸是炸是炒由編輯決定。」這樣的改變，葉認為，編輯如此主導新聞，令記者原想寫出的主題，變得大相逕庭。而在台灣，其記者工會真的會為記者爭取自主性，更有記者被裁員，工會會發起抗爭；美國記者的位更是崇高，編輯不能隨便改稿。「反觀香港，報業生態如此惡劣，香港記者協會可曾抗議報業老闆？發動罷工？常常隨意改稿，何來談新聞倫理？」
當記者的另一面向
葉蔭聰寄語當記者的，可以想多些新聞在主流媒體中有甚麼限制，作多方的嘗試。他以美國新聞從業員為例，他們會嘗試跳出主流媒體，產生出不同的理論，如民間記者。他表示「例如Dan Gillmor，他本身是記者，不但撰寫書籍，還創立網站，更曾來香港教書，鼓勵其他人作另類媒體的嘗試。而香港，只有女主播才會出書。」
緣因七一
香港言論空間不斷萎縮的問題，二零零四年臨近「七一遊行」那時鬧得最熱烘烘。創立「香港獨立媒體」這個念頭，也在此時在葉蔭聰腦海出現：「那些所謂的名嘴，從市場策略來說是很有市場價值的，但為何他們被開除以後，在香港沒有其他媒體會聘請他們？背後的政治理由、因素到底是甚麼？既然主流媒體信不過的話，那為何我們不可有自己的媒體呢？」「獨立媒體」由此應蘊而生。
誠然，在香港製作「獨立媒體」，困難卻是重重的。「香港在商業上的資訊科技很先進，但要在香港找一些公司專門設立這些新媒體的網頁的，卻少之又少。」葉蔭聰更表示，馬來西亞的互聯網滲透率相距香港的甚遠，然而馬來西亞擁有許多善於製作網頁的公司，更有些是甚具規模的跨國公司。相反，替「香港獨立媒體」製作網頁的公司，也是在摸索階段。因此，起初的「香港獨立媒體」，以「博客」（blog）形式，約三十多位民間記者參與報道。直到零五年十二月止，「獨立媒體」除有了獨立網站外，民間記者已增至約三百多人；而登記用戶更超過二千；訪客由零五年一月的一萬六千人，至十二月升至十六萬人，可見「獨立媒體」是不斷成長的。
中立不中立
「獨立媒體」當中的民間記者，以報導形式介入社會多種議題，例如報道世貿會議時內外情況、大學內政問題、灣仔等地的舊區重建等等多樣議題。民間記者可藉著主動介入事件，從而對事件作出更深入的了解。所以民間記者寫作時不會客觀中立，而是帶有感性和主觀色彩。正因如此，他們的報道常被批評「不中立」、「不客觀」，有違新聞倫理。葉蔭聰對此直言不諱：「是的，是違反的，但當其規則有問題時，違反它又有甚麼問題？」
「那些媒體表示自己如何客觀中立，其實背後自覺或不自覺地生產出一種意識形態，只是媒體自以為自己客觀中立，背後有許多前設和主流價值不其然生產出來。」他續稱，他們不認主觀是壞事，且會鼓勵民間記者寫出其立場，但一定要求寫出來的是真實，而不是杜撰出來。惟表明意見是應該接受和鼓勵的，因為這比隱藏自己的觀點更好。而因為讀者可於「獨立媒體」中回應，可以在回應中批評文章甚至另寫一篇報道，這可切合互聯網的媒體特性。
對於香港記者協會稱，「獨立媒體」違反了新聞倫理，葉卻嗤之以鼻：「在香港，哪有一份報紙是堅守新聞倫理？我們起碼堅持不會捏造事實，如有，你大可即時舉出來。反觀香港報界，例如在世貿會議期間，天天也在捏造事實。所謂的專業倫理，只是說說而已。如果自己也不認真做（新聞倫理），卻反而用來攻擊一些在試驗另一種模式的理據，是很不合理的。」他肯定地說。
「主流傳媒在世貿會議期間的報道，均帶有保守的政治立場，雖然他們裝作沒立場，他們的政治立場是支持政府、支持世貿所鼓吹的那一種國際貿易、以至那種鼓吹推行的新自由主義，但他們不會坦誠告訴。」
葉以《蘋果日報》於十二月十一日的頭條「反世貿大軍殺到」，來闡釋傳統新聞有那些問題。
「該份頭條的相片，是設計圖片來的。那人帶上了頭盔，頭盔上貼上了樂施會的「貿易要公平」的字句。首先設計圖片是一個問題；而樂施會在整個反世貿事件中屬相當相當溫和的團體，但在媒體眼中已屬反世貿的大軍。」他續道，樂施會不是徹底地反對整個世貿組織，明顯地，主流媒體刻意塑造這班反世貿的人如何恐怖，這種立場除隱藏外，還擁護著建制，對大財團有所顧忌，重覆生產主流價值。
他再舉世貿事件作佐證，起初這只視為保安新聞，政府不斷發新聞稿宣傳其保安，而媒體反覆的報道，兩邊合作之下，造成世貿事件只是一樁保安危機，反而對反世貿人士卻視而不見。他道：「報紙不會問數千反世貿人士來香港的原因和訴求。只懂走到維園足球場，訪問在場踢球的青年，問他們對足球場在世貿期間被用作反世貿地方的看法，他們當然說不好！」
編輯主導的年代
「主流媒體的人會坦然告訴你，要『做好個故仔』。」他謂，現今香港傳媒由編輯主導，記者已沒有多大自主權。從前截稿時間為晚上十時，現已改為七時，甚至五時截稿，讓編輯可寫標題、改寫、做連環圖。對此，葉蔭聰以做菜作為比喻：「這好像記者只是買材料，是蒸是炸是炒由編輯決定。」這樣的改變，葉認為，編輯如此主導新聞，令記者原想寫出的主題，變得大相逕庭。而在台灣，其記者工會真的會為記者爭取自主性，更有記者被裁員，工會會發起抗爭；美國記者的位更是崇高，編輯不能隨便改稿。「反觀香港，報業生態如此惡劣，香港記者協會可曾抗議報業老闆？發動罷工？常常隨意改稿，何來談新聞倫理？」
當記者的另一面向
葉蔭聰寄語當記者的，可以想多些新聞在主流媒體中有甚麼限制，作多方的嘗試。他以美國新聞從業員為例，他們會嘗試跳出主流媒體，產生出不同的理論，如民間記者。他表示「例如Dan Gillmor，他本身是記者，不但撰寫書籍，還創立網站，更曾來香港教書，鼓勵其他人作另類媒體的嘗試。而香港，只有女主播才會出書。」
2006/03/06
膠文共賞----取材自東方日報梁立人
魔鬼的宮殿——斷背山
05/03/2006
民 政 事 務 局 於 ○ 四 年 十 一 月 委 託 一 間 獨 立 民 意 調 查 公 司 ， 用 電 話 成 功 訪 問 二 千 零 六 十 八 名 十 八 歲 至 六 十 四 歲 市 民 。 結 果 顯 示 ， 雖 然 大 部 分 受 訪 者 認 為 同 性 戀 與 工 作 能 力 及 性 濫 交 沒 有 直 接 關 係 ， 但 只 有 四 成 一 認 為 沒 有 牴 觸 家 庭 觀 念 ； 三 成 九 認 為 同 性 戀 違 反 社 會 道 德 。 此 外 ， 有 四 成 二 認 為 同 性 戀 者 心 理 不 正 常 。 而 接 受 家 人 為 同 性 戀 者 更 只 有 四 成 。
在 今 日 西 方 國 家 大 力 鼓 吹 同 性 戀 合 法 化 的 時 候 ， 這 調 查 結 果 證 明 ， 大 部 分 香 港 人 對 同 性 戀 仍 然 保 留 清 醒 的 態 度 。
儘 管 西 方 國 家 和 人 權 分 子 鼓 吹 將 同 性 戀 納 入 社 會 正 常 軌 道 ， 但 我 們 決 不 可 隨 波 逐 流 ， 作 出 這 個 將 為 社 會 帶 來 災 難 性 後 果 的 決 定 ， 同 性 戀 絕 對 是 一 種 不 正 常 的 社 會 現 象 ， 這 是 任 何 人 都 無 法 否 認 的 。
第 一 ； 同 性 戀 違 反 了 異 性 結 合 的 自 然 定 律 ； 第 二 ， 同 性 戀 違 反 了 數 千 年 來 人 類 社 會 的 倫 理 觀 念 ； 第 三 ， 同 性 戀 不 利 人 類 的 繁 衍 及 生 存 ； 第 四 ， 同 性 戀 存 有 不 可 預 知 的 災 難 因 素 ； 第 五 ， 同 性 戀 製 造 了 難 以 解 決 的 社 會 問 題 ； 第 六 ， 同 性 戀 會 影 響 下 一 代 的 正 常 發 展 。
同 性 戀 是 社 會 的 異 端 現 象 ， 雖 然 我 們 不 能 歧 視 他 們 ， 但 也 不 可 鼓 勵 和 支 持 ， 以 免 其 他 人 受 到 影 響 ， 令 同 性 戀 現 象 繼 續 深 化 。
最 近 ， 同 志 電 影 《 斷 背 山 》 成 為 奧 斯 卡 獲 獎 大 熱 影 片 ， 令 同 性 戀 者 大 受 鼓 舞 ， 社 會 人 士 中 有 不 少 趨 炎 附 勢 者 ， 也 為 同 性 戀 鳴 鑼 開 道 ， 在 這 種 情 況 下 ， 有 理 智 的 人 更 應 該 保 持 清 醒 ， 防 止 他 們 藉 機 登 陸 。
斷 背 山 有 一 句 名 言 「 其 實 每 個 人 心 都 有 一 座 斷 背 山 」 ， 那 只 是 為 同 性 戀 張 目 ， 斷 背 山 是 魔 鬼 的 宮 殿 ， 只 有 正 氣 不 張 、 邪 氣 入 侵 時 才 會 入 夢 ， 受 不 住 誘 惑 的 人 進 入 了 這 宮 殿 ， 將 會 永 遠 活 在 可 怕 的 夢 魘 中 ！
05/03/2006
民 政 事 務 局 於 ○ 四 年 十 一 月 委 託 一 間 獨 立 民 意 調 查 公 司 ， 用 電 話 成 功 訪 問 二 千 零 六 十 八 名 十 八 歲 至 六 十 四 歲 市 民 。 結 果 顯 示 ， 雖 然 大 部 分 受 訪 者 認 為 同 性 戀 與 工 作 能 力 及 性 濫 交 沒 有 直 接 關 係 ， 但 只 有 四 成 一 認 為 沒 有 牴 觸 家 庭 觀 念 ； 三 成 九 認 為 同 性 戀 違 反 社 會 道 德 。 此 外 ， 有 四 成 二 認 為 同 性 戀 者 心 理 不 正 常 。 而 接 受 家 人 為 同 性 戀 者 更 只 有 四 成 。
在 今 日 西 方 國 家 大 力 鼓 吹 同 性 戀 合 法 化 的 時 候 ， 這 調 查 結 果 證 明 ， 大 部 分 香 港 人 對 同 性 戀 仍 然 保 留 清 醒 的 態 度 。
儘 管 西 方 國 家 和 人 權 分 子 鼓 吹 將 同 性 戀 納 入 社 會 正 常 軌 道 ， 但 我 們 決 不 可 隨 波 逐 流 ， 作 出 這 個 將 為 社 會 帶 來 災 難 性 後 果 的 決 定 ， 同 性 戀 絕 對 是 一 種 不 正 常 的 社 會 現 象 ， 這 是 任 何 人 都 無 法 否 認 的 。
第 一 ； 同 性 戀 違 反 了 異 性 結 合 的 自 然 定 律 ； 第 二 ， 同 性 戀 違 反 了 數 千 年 來 人 類 社 會 的 倫 理 觀 念 ； 第 三 ， 同 性 戀 不 利 人 類 的 繁 衍 及 生 存 ； 第 四 ， 同 性 戀 存 有 不 可 預 知 的 災 難 因 素 ； 第 五 ， 同 性 戀 製 造 了 難 以 解 決 的 社 會 問 題 ； 第 六 ， 同 性 戀 會 影 響 下 一 代 的 正 常 發 展 。
同 性 戀 是 社 會 的 異 端 現 象 ， 雖 然 我 們 不 能 歧 視 他 們 ， 但 也 不 可 鼓 勵 和 支 持 ， 以 免 其 他 人 受 到 影 響 ， 令 同 性 戀 現 象 繼 續 深 化 。
最 近 ， 同 志 電 影 《 斷 背 山 》 成 為 奧 斯 卡 獲 獎 大 熱 影 片 ， 令 同 性 戀 者 大 受 鼓 舞 ， 社 會 人 士 中 有 不 少 趨 炎 附 勢 者 ， 也 為 同 性 戀 鳴 鑼 開 道 ， 在 這 種 情 況 下 ， 有 理 智 的 人 更 應 該 保 持 清 醒 ， 防 止 他 們 藉 機 登 陸 。
斷 背 山 有 一 句 名 言 「 其 實 每 個 人 心 都 有 一 座 斷 背 山 」 ， 那 只 是 為 同 性 戀 張 目 ， 斷 背 山 是 魔 鬼 的 宮 殿 ， 只 有 正 氣 不 張 、 邪 氣 入 侵 時 才 會 入 夢 ， 受 不 住 誘 惑 的 人 進 入 了 這 宮 殿 ， 將 會 永 遠 活 在 可 怕 的 夢 魘 中 ！
2006/03/03
一覺醒來 什麼也不管用
沒錯，手電鬧鐘由八時起開始播放弦樂，四十分鐘內我也聽不進耳。
直至同一首弦樂再次響起，卻是人家的來電。
沒錯，約了湯家驊九時半在金鐘訪問，然我八時四十二分才醒來。
八時四十七分，我可能比奧雲還要快的跑到soc房，拿取資料和名片。
可是，如此快的速度，仍敵不過宿命，就是，我沒有鑰匙。
呆等了數分鐘，才能破門入房。
本是易如反掌的列印工作，惟列印機仍冷冷的呆立著。
原來伺服器電腦睡著。
這可算是我第一次看到伺服器電腦關掉。
趕趕忙忙的抄寫，慌慌張張的跑到九龍塘地鐵站，我只想起一句話：「一覺醒來，什麼也不管用。」
問問朋友我們訪問的地點，換來的卻是支吾以對，全因那個地址消失了，遂只好硬著頭皮跑到湯議員的辦公室。
跑著跑著，我時常看到楊千嬅和任賢齊之間的一句話：「用最好的心情，擁抱最壞的事情。」我想這一陣子的上班一族的工作效率，應會有所提高。
計程車到達了「目的地」，可辦公室找不著湯議員的踪影……
原來是湯律師的辦公室……
再一次，是再一次乘計程車，這應是我一天內乘市區計程車最多的一天。
東奔西跑，終於在約十時看到了筆挺西裝的湯家驊，訪問開始。
訪問完畢，再到灣仔訪問訪問。
回到城大，才驚覺方才訪問湯家驊的錄音沒有存在。
一如我的錢一般。
由是，這夜的一時正，我們三個人，竭力的把腦內的東西傾瀉出來……
直至同一首弦樂再次響起，卻是人家的來電。
沒錯，約了湯家驊九時半在金鐘訪問，然我八時四十二分才醒來。
八時四十七分，我可能比奧雲還要快的跑到soc房，拿取資料和名片。
可是，如此快的速度，仍敵不過宿命，就是，我沒有鑰匙。
呆等了數分鐘，才能破門入房。
本是易如反掌的列印工作，惟列印機仍冷冷的呆立著。
原來伺服器電腦睡著。
這可算是我第一次看到伺服器電腦關掉。
趕趕忙忙的抄寫，慌慌張張的跑到九龍塘地鐵站，我只想起一句話：「一覺醒來，什麼也不管用。」
問問朋友我們訪問的地點，換來的卻是支吾以對，全因那個地址消失了，遂只好硬著頭皮跑到湯議員的辦公室。
跑著跑著，我時常看到楊千嬅和任賢齊之間的一句話：「用最好的心情，擁抱最壞的事情。」我想這一陣子的上班一族的工作效率，應會有所提高。
計程車到達了「目的地」，可辦公室找不著湯議員的踪影……
原來是湯律師的辦公室……
再一次，是再一次乘計程車，這應是我一天內乘市區計程車最多的一天。
東奔西跑，終於在約十時看到了筆挺西裝的湯家驊，訪問開始。
訪問完畢，再到灣仔訪問訪問。
回到城大，才驚覺方才訪問湯家驊的錄音沒有存在。
一如我的錢一般。
由是，這夜的一時正，我們三個人，竭力的把腦內的東西傾瀉出來……
