2005/11/14

請問:城市大學……

上星期甫回到城大,便發現民主牆上所有大字報均被撕下。不久,有同學貼上「D大字報去晒邊,畢業禮快到了,校方同學生會想粉飾太平?」的字句。旁邊尚有一句「學生會視同學意見做」,下方則刊登了一張黑白相片,乃一垃圾箱內,盛載著撕去的大字報。學生會更煞有介事的把民主牆使用守則在當眼處重貼,暗示撕下所有大字報的原因,相信是大字報只有七天壽命。

但是,有些只張貼了好幾天的,為何一拚撕下?

而且,有些大字報已經貼上了逾月以上,為啥從前不殺掉它們,選擇在畢業典禮如此敏感的日子前幹掉?

是否真係一如同學所言,因為畢業典禮,想粉飾太平?

如是,到底是誰的主意?學生會?自我審查嗎?校方的主意?為何學生會認同?

同學的意見,校方理應尊重,學生會更應尊重,為什麼學生會可以把同學意見如此草率的扔掉?

兩星期前,筆者曾因事致電城大學生會查詢,最後接線生表示稍後致電回覆。可惜,兩星期過去了,音訊全無。學生會亦曾在《城大月報》中表示,因為電郵煩多,故久久未能回覆。

早陣子,城大突然要求新生繳交五十元的儲物櫃使用費。學生會早已知悉此事,卻沒有為學生據理力爭,最後只在《城大月報》內道歉了事。

近期城大鬧得熱烘烘的拆掉羅馬廣場事件,學生會立場搖擺不定。就《大公報》刊載,城大學生會的立場是支持拆掉羅馬廣場的。及後發生夜宴示威事件,第二天的《太陽報》引述學生會反對拆掉羅馬廣場。可真是撲朔迷離,比劉千石對政改方案的立場更難觸摸。

請問,由普選產生的香港城市大學學生會,是屬於學生的,是那十多位內閣成員?還是屬於學校?

筆者曾因宣傳學會活動,而在城大內派發傳單。

派發不久,管理員迎上我前問:「你係咪城大學生?」當我點頭示意後,還詢問我是屬於哪個學會。

言則,若我不是城大學生,豈不是會阻撓我派發傳單?

這裡,是香港城市大學。

這裡的學生,大部分學費是由公帑繳付的,使用公帑的目的,是希望這裡的學生日後可貢獻社會。

這裡的校舍,既是由公帑興建的,為何不是這個社會大眾的資源?

如你在政府興建的公園內派發傳單,警務人員會否問你:「你係咪香港公民?」

請問,香港城市大學,是屬於誰的?

2 則留言:

怪獸雜貨 說...

離開兩年半,很多事都變了。
http://monsterence.blogspot.com/2005/10/blog-post_23.html

怪獸雜貨 說...

Alex:

多謝你將我的blog連結了,正確的位置該是 http://monsterence.blogspot.com

=)