《刑事偵緝檔案三》每晚都會在晚上十二時二十分準時送上,這幾天的案件,講述由湯寶如飾演的媚的悲慘遭遇。媚由於貌甚似其故母,故被她那喝得酩酊大醉的父親,在中秋節那天強姦。其父事後表示十分後悔,更稱她其實不是其親生女兒,故著媚原諒他,媚見狀便忍氣吞聲,原諒了他。
可是,一天,其父在清醒的狀態下欲將之強姦,媚逃跑時遇見其生父,其生父表示絕不啞忍,定會為她出頭,媚見此所以安心的在生父家睡。
媚一覺醒來,看到的,是那人面獸心的後父,而生父表示,由於她的後父借了一百萬予他還債,故著媚「家醜不得再傳」。媚傷心欲絕,所以欲到涯邊一躍而下,可是,她靈機一觸,萌起了殺其生父及後父的念頭。
而飾演幹探的梁榮忠(義仔)則憑藉他和媚親密關係,設計誘使媚再次動殺機,好讓警方將之繩之於法。
最後,媚就擒,和盤托出,及後問義仔是否仍愛她,他卻避而不答,終令媚服毒自殺。
先不要理會劇情是否合理,沒錯,殺人終究是不對的,但被後父強姦,被生父出賣,後更被愛人設計擒服,且避而不答是否愛她,她由始至終都是受害者!在整件事中,沒有人在中途施予援手,使她犯下殺人之罪,及至最可以向她幫忙的愛人,也不是勸她自首和開解引導她,只管設計擒捕,及不敢在人前說仍愛她,致使她走上不歸路。
誰才是最可惡?
十八世紀,薩德侯爵以寫淫穢之書聞名,遂被人關進巴士底監獄,但他仍是鍥而不捨的寫淫書,最後甚至以糞便來寫,其著作《索多碼的一百二十天》竟在百多年後出土。內容講述法國專制舊王朝時期,四個淫惡的貴族帶著妻子,以及擄來童男童女,在一百二十天內,他們互相虐待、互相性交、互相亂倫……總之淫穢至極,故事的結尾連當初被虐待的童男童女也樂於施以虐待。這樣的小說,卻被當今著名的羅蘭巴特、傅柯等推崇備至,認為這是以「性」去顛覆專制制度。
意大利導演帕索里尼曾將之拍成電影,當中場面極其暴力、嘔心,當中包括拔舌、藉著身體的痛達到性高潮等等,藉此反諷當時法西斯主義極權的瘋狂。
到底是薩德侯爵和帕索里尼,以電影及文字宣揚淫穢不雅,令大眾不安及「教壞細路」荒謬;還是專制的極權政府更荒謬?
南韓農民以「非和平方式」示威,藉以引起傳媒及大眾注意世貿及自由貿易的禍害,是他們野蠻無知,還是我們這班可能一如《索多碼的一百二十天》內的童男童女,假意識的對自己被人剝奪普選權利、對自己被廣告名牌毒害而不自知,只懂大義凜然的指責農民不當的人,更無知?
1 則留言:
嘩你日益強勁!!!!無線電視劇及政治生態cross over!!!!俾十個叻你
發佈留言