2005/12/21
係啦,反對啦
坦白說,這個政改修正方案比原本的更差。
如果真的要分三階段徹消區議員委任制,那麼要到二零一六年才能完全取消,即是要到二零一六年後才能有普選。而且,取消這麼小問題的區議員委任制已需時十年,那麼普選豈不是要等上幾十甚至上百年?
如此修改方案,已顯出政府是多麼的不願意實行普選。
還是梁家傑的發言來得擲地有聲:「這個早已在九五年取消的委任制,需要經過二十年的時間才能消除,政府還說已踏出民主一大步,簡直是睜大眼講大話,指鹿為馬……」
可笑的是,早陣子許多土共和政府官員均表示,這個政改方案只能提及零七零八年特首及立法會的產生辦法,而零四年人大釋法,只提及零七零八的選舉,其他年份的選舉均不能改動,那麼為何現在又可以提及至二零一六年?
其實曾特首也說過,他有生之年可以看到普選,但他又說時間表交由策發會討論,那麼他可以替尚未有定案的策發會發言,萬一策發會訂出2046年有普選,即表示特首將成瑞人,慢著!策發會可以控制特首的百年歸老之期嗎?還是有人可以控制策發會的共識……
星期一,一批學者聯署聲明,若政府提出的修改方案是取消區議員委任制的話,就請民主派議員投贊成票。這批學者包括馬家輝、沈旭輝和梁文道,馬家輝已在修改方案提出後一天,自嘲自己太天真,以為政府真的會即時取消委任制。而梁文道今天則撰文,說自己不是太天真,因為他們是因政治現實才聯署,現在,只怪自己不夠悲觀,以為自己終可看到普選一天。
橫掂都有排,係啦,反對啦!
這麼經典的圖,真的要再三回味,這就是香港第一大黨的本色!
沒有留言:
發佈留言