今天與同事聯誼，才驚覺自己的前途是何等暗淡，出版社之路不通，記者只會燃燒自己，照亮不了他人。我該如何是好？另外，不知為何，最近一看見那個東西我便火起，很想大叫所有人停止幹活，因為我真的不明為何每次也要人為___補鑊，而___又覺得這是理所當然，那個嘴臉教人作嘔，叫人腦袋充血，死而後已。
看來，我還是抱著psp和蝴蝶算了。
2006/08/16
2006/08/14
報摘：陳冠中：街道與我的5個錯誤想法
這本書《六個城市的十五條街道》正是在下這陣子的成果，我在這裡當項目統籌，已經開始宣傳，預計九月初出版，希望大家支持支持。
ps.因為在黃山太大魚大肉，肥左
----------------------------
[明報2006年8月7日「世紀版」]
文﹕陳冠中
一
我年輕時候對城市的想法，現在看來都該受點批評。
1. 我渴望開私家車，在街道上奔馳。
2. 我認為理想的住家是個獨戶獨幢的洋房，前後環草地泊兩輛私家車，每個小孩有自己臥室，家中有超大廚房和多個衛浴間。
3. 自從新的海運大廈（現海港城的一部分）在1966年開業後，我心目中理想的購物是在有空調的大型室內商場進行的。
4. 如果你問我，未來的城市是什麼模樣，我會以香港中環1973年建成的52層摩天樓康樂大廈（現名怡和大廈）做榜樣 ——讓整個城市都變新，建築物都變高變大，變成康樂大廈吧。
5. 我以名勝、奇觀、度假、購物、娛樂和摩登性來想像別的城市，也以同樣角度來理解香港。
我相信我不是唯一有這5個想法的香港人。到了今天，碰到別人有這類想法，我很能代入他們的心態，並對他們的欲求有理解，只是想跟他們說凡事必需有節制。我覺得恐怖的是政府官員、民意代表甚至城市規劃者竟仍然還有這5個想法 ——他們真的不曾汲取過去50年的教訓。最可惜的是在90年代後的中國，沒有借後發的優勢去吸納好的經驗，卻往往像在把我小時候幼稚的想法，通過強力的公權去一一實現。
二
本來，5個想法的頭4個，實現得最徹底的是美國，但當我親歷其境，感覺到的不是興奮而是鬱悶，看到的是亞市區（suburb）、外市區（exurb）、邊陲城（edge city）和瀝青地面的無節制蔓延，及核心城市的衰敗。當中產階級和藍領都逃離城市，住進低密度亞市區的小洋房，攤大餅就免不了，距離拉遠，公共交通失去了經濟效益，私家車為王，高速公路主導了都會區佈局，事無大小都要開車，造成解決不了的塞車和耗能問題，生活圈離城日遠而單調的環繞公路出口旁鞋盒型的大商場、大型學校，在一片前不沾村後不沾店的荒地中央矗立巨型辦公樓，四周不用說是瀝青停車場 ——這是城市之死，用評論家庫斯勒（James Howard Kunstler）的說法，這叫「什麼都不是的地方的地理面貌」（geography of nowhere）。
現在美國人均居住空間是600方呎，遠高於西歐人的380方呎，而且都會區6成以上人口是住在城外低密度亞市區，其中大部分是佔四分一畝地、半畝地或1畝地獨戶獨幢的平房，這就算在平地多、油價低的美國尚造成資源生態重負和社會隔離問題，中國、印度必須引以為戒。
如果只是少數幾個人開大汽車、住郊區大洋房，問題反而不大，就像廣東人吃野味、日本人吃鯨魚，只是一小撮人所為，大家不用緊張，但當人人為之，則成災。如果私家車只作休閒用，更多人擁有車子也不成問題，但是像北京這樣的城市，新都會區建得不夠緊密，把面積攤得很大，通勤線愈拉愈長，公共交通又不足，市民唯有自己開車，結果是愈修路人們愈有期待愈買車愈塞車。過去幾年北京每隔兩年就新增近60萬輛車，相當於香港現有的私家車總量。香港人日常出行，公共交通使用率在75%以上，而北京的公交卻只承擔了不到30%的出行量。
三
上世紀至30年代初，歐美的大城市已不像19世紀般穢亂，甚至可以說當時的規劃者和建築師的觀念是比較對的，那時期建好的歐美城市和樓房往往也是比較優秀的，只是有的後來受戰火、不景氣時期的失修或市政府重建計劃所破壞。換言之，我在上文所說的5個想法，是在30年代特別是二戰後才發揮肆虐威力的。
我自己喜歡的少數倖存的北美城市，如三藩市、波士頓、曼哈頓、波特蘭、溫哥華、蒙特里奧，它們的核心城區恰恰沒有被5個想法徹底滲透，雖然都曾受到局部破壞，它們的近郊亞市區往往逃不掉上述的5個魔障。
歐洲名城一般保育得比較好，而且很多都設有城市界限或環城綠帶，可是它們的郊區依然會陷入上述5大迷思，譬如巴黎城中心很好，環路以外在二戰後的發展就參差不一了。
好的歐美當代城市首先改變了我的城市美學，然後才促使我反省﹕若果我喜歡的城市都不是依5個想法建出來的，那麼我年輕時的城市觀可能就有問題了。我觀察到一點﹕一個城區，只要主街道是繁榮的——馬路不寬不窄，容易穿行，街上有行人有商店，不同年齡的建築物緊密並存，商住混合，公共空間有社區感，公共建築近貼鬧區成為小巧地標，同時不管路彎路直，建築物能形成連綿街牆（street wall）——總是讓人喜歡的。
四
本來在上世紀初，好的建築師都很講究聯境（context），即自己建築物跟四周街道和其他建築物的聯繫，特別關注的是路面那層步行人的體驗，而不是自戀的只顧自己的那一幢從遠處觀看時的外形。可是到了二戰後，受現代主義影響，建築師的心態變了，往往忽略了路人街道的公共層面——現代主義原教旨大祭師柯比意（Le Corbusier）的名句之一是「殺死街道」，即消滅有行人的街道，代之以高速車路，把各個隔離的超大高廈連接起來，再不用考慮什麼行人和路面聯境。
只是，建築物是不能獨立只看自己的，在地面那層，它不只是一堵牆中間開個門口，它要照顧到與街頭的關係。從這個角度看，康樂大廈是挺糟糕的例子，它不幸的給一條高速路切斷了它和對面市區的關係，而在地面那層，它以半密封的外牆拒人於外，完全是空地中豎一幢巨廈的落伍行為。同樣的地面毛病出現在中環東端的長江大廈和新中銀大廈，延續了中環邊的沉悶地帶、失落空間。
貝聿銘建築所設計、1976年落成、60層高的波士頓漢考克大廈（John Hancock Tower）可以說明我的意思。該摩天樓從動工開始就風風雨雨﹕地基不穩、工程差點弄塌旁邊的歷史古蹟聖三一教堂、73年玻璃幕牆就開始掉下來、到竣工還有評估說它會倒。不過漢考克大廈後來因為備受注意，不斷加固，玻璃幕牆脫落的問題也被克服了，因此才有後來貝聿銘在羅浮宮的玻璃金字塔建築和香港新中銀大廈﹕現在漢考克大廈是安全的，只是在高層辦公的人有時候會感到搖晃。作為波士頓一個老區的唯一摩天樓，我們甚至可以用反差的美學來欣賞它，既是地標，也是絕佳的眺景點，可惜911之後大廈頂層觀景台因安全理由不再開放。這都是題外話，我要詬病的是它地面那層跟四周街道缺乏互動，製造了大段沉悶的失落空間，倍加不幸的是它毗鄰由著名的佐佐木建築所設計的嵌入式考布里廣場（Copley Square），因為路人視線受阻，該區有一度竟成了吸毒者和劫匪出沒、低級酒吧進駐之地。這裏想說明的是﹕著名建築師可以是糟糕的城市建設者，因為他們只顧自己的建築物和廣場設計感。
我們再看看銅鑼灣的時代廣場，它向街道開放的一面，有地鐵出口和小廣場，與對街的商店互相呼應，人氣旺盛，但它的另一面，是密封式的，街道就冷清下來，對街商店也受影響。這些鬧市裏的大型建築，地面處理得宜可以帶旺整個區，反之則拖累街坊。
香港因為人口密度高，街道較不容易死，故此就算市區內有大型商場，商業街還可以存活，兩者兼備是我們的幸運，我個人至今喜歡在街上行走，也喜歡逛商場。不過，一個城市的多元特色是在它的街道，而不是懷特（William Whyte）所批評的「市區堡壘」式的密封建築。香港已經不算是東亞唯一的購物樂園，海運大廈式大商場作為遊客招徠的時代已過，我們以後的吸引力可能更依賴有本地風格的街道、小店和社區，而不是充斥跨國連鎖店的大型商場。
這裏我沒法細數這5個根深蒂固想法的後遺症，只是認為從宜居、城市競爭力與可持續的角度，這5方面都應被檢討，是當前重要的思想改造。以前香港人認為貪污是必然的，是生活方式，甚至是有利經濟運作的，現在我們知道不是那回事。觀念改變是不容易，但不是不可能。
五
如果把我年輕時的5個想法倒過來又如何﹖
1、城市的建設，最理想是讓市民能步行完成生活和工作的任務，退而求其次可以用腳踏車或各種公交特別是軌道交通補足，私家車是為假日郊遊用 ——難道那不是原來駕駛樂趣所在﹖
2. 住在節能的高密度緊密城市，但每人平均居住空間可與日本的310方呎至西歐或北京的380方呎看齊——富裕的香港竟達不到這個標準，說明我們的房價佔了每個人過多的生活本錢。
3. 讓街道上的商店生意興隆，途人如鯽。看街頭的景，我們就知道那是不是一個有自己特色、鼓勵創業創意的多樣化消費服務城市。
4. 作為主張城市應該高密度和緊密的集中主義者，我當然不排斥高樓，但不會像柯比意那樣認為愈高愈大就愈好。從紐約、北京等城市的經驗，局部地區限高是有效保育城區的方法之一，而城區的整體風格，是比一幢建築物的形式感更重要。一幢新樓要挑高，它騰出的地面空地可以成為有意思的公共空間，但在現實的更多情下卻破壞了街道的連綿性。所有建築物包括商場、辦公樓和政府建築都應為社區增添色彩，意味建築物與街道要共同形成互通的緊密街牆或共享的公共空間，而不是自私的密封或任意凹後，造成沉悶的界外效應——密封或凹後建築物向街道一面的所謂景觀裝飾、綠化、成片的草地甚至美麗的花木是沒意義的，依然是中看不中用的失落空間，對繁榮街道的貢獻只稍勝於把面向街道的空地改成停車場。
5. 從宜居來看自己的城市，把城市當家園。我年輕時的5個想法，皆漏掉了最重要的一個觀念﹕社區。若我們重視自己的社區街坊，我們自然會想到可持續性，珍惜成熟街區，維修各代的建築物，限制車輛在住宅區和學校區的速度，減低全特區廢氣排量，注重公共空間的場域感（sense of place），確保建築符合人的尺度（human scale），說不定與此同時還會帶來愉快的效果，因為營造了地方特色，增添了多樣性，更吸引遊客及創意階層的移民。
我不想把事情說得太簡單，好像一切懸於一念。舉一個正膠的香港例子﹕意氣風發的公營機構「土地發展公司」在富裕的上世紀90年代作出了一堆虛妄承諾給舊區居民，簡單說就是高價收購舊區樓房，然後拆掉給地產商去建新樓，拆字掛帥，愚蠢無比，幾成了破壞香港城市的頭號犯，只因金融風暴才難以為繼。現在，這些對舊區居民不切實際的承諾要由2001年成立的市區重建局去埋單，共25個重建項目和200個重建計劃，這在經濟上是做不到的，而且就算有錢，今天的社會情緒也再不容許像以前那樣無厘頭的拆舊區，但是如何安撫期待過高的舊區居民，補償他們被耽誤的歲月，同時避免大面積拆舊樓，並精耕式的改善舊區，確是件不容易的事，需要市民和公部門對城市觀念的新思維及對公共資源分配的新共識。不過有一點可以肯定，今時今日，誰敢亂用推土機解決問題，誰就該被市民轟下台。
此文將收錄於Roundtable月中出版的《六個中國城市的十五條街道》。該書記錄中文大學新聞與傳播學院馬傑偉教授帶領一班年輕學人走訪各個城市，作為思考香港認同的基礎，站在歷史的街角，看全球化的風景。
書名﹕《flaneur series 1﹕六個中國城市的十五條街道》
主編﹕馬傑偉、陳智遠
出版﹕Roundtable
ps.因為在黃山太大魚大肉，肥左
----------------------------
[明報2006年8月7日「世紀版」]
文﹕陳冠中
一
我年輕時候對城市的想法，現在看來都該受點批評。
1. 我渴望開私家車，在街道上奔馳。
2. 我認為理想的住家是個獨戶獨幢的洋房，前後環草地泊兩輛私家車，每個小孩有自己臥室，家中有超大廚房和多個衛浴間。
3. 自從新的海運大廈（現海港城的一部分）在1966年開業後，我心目中理想的購物是在有空調的大型室內商場進行的。
4. 如果你問我，未來的城市是什麼模樣，我會以香港中環1973年建成的52層摩天樓康樂大廈（現名怡和大廈）做榜樣 ——讓整個城市都變新，建築物都變高變大，變成康樂大廈吧。
5. 我以名勝、奇觀、度假、購物、娛樂和摩登性來想像別的城市，也以同樣角度來理解香港。
我相信我不是唯一有這5個想法的香港人。到了今天，碰到別人有這類想法，我很能代入他們的心態，並對他們的欲求有理解，只是想跟他們說凡事必需有節制。我覺得恐怖的是政府官員、民意代表甚至城市規劃者竟仍然還有這5個想法 ——他們真的不曾汲取過去50年的教訓。最可惜的是在90年代後的中國，沒有借後發的優勢去吸納好的經驗，卻往往像在把我小時候幼稚的想法，通過強力的公權去一一實現。
二
本來，5個想法的頭4個，實現得最徹底的是美國，但當我親歷其境，感覺到的不是興奮而是鬱悶，看到的是亞市區（suburb）、外市區（exurb）、邊陲城（edge city）和瀝青地面的無節制蔓延，及核心城市的衰敗。當中產階級和藍領都逃離城市，住進低密度亞市區的小洋房，攤大餅就免不了，距離拉遠，公共交通失去了經濟效益，私家車為王，高速公路主導了都會區佈局，事無大小都要開車，造成解決不了的塞車和耗能問題，生活圈離城日遠而單調的環繞公路出口旁鞋盒型的大商場、大型學校，在一片前不沾村後不沾店的荒地中央矗立巨型辦公樓，四周不用說是瀝青停車場 ——這是城市之死，用評論家庫斯勒（James Howard Kunstler）的說法，這叫「什麼都不是的地方的地理面貌」（geography of nowhere）。
現在美國人均居住空間是600方呎，遠高於西歐人的380方呎，而且都會區6成以上人口是住在城外低密度亞市區，其中大部分是佔四分一畝地、半畝地或1畝地獨戶獨幢的平房，這就算在平地多、油價低的美國尚造成資源生態重負和社會隔離問題，中國、印度必須引以為戒。
如果只是少數幾個人開大汽車、住郊區大洋房，問題反而不大，就像廣東人吃野味、日本人吃鯨魚，只是一小撮人所為，大家不用緊張，但當人人為之，則成災。如果私家車只作休閒用，更多人擁有車子也不成問題，但是像北京這樣的城市，新都會區建得不夠緊密，把面積攤得很大，通勤線愈拉愈長，公共交通又不足，市民唯有自己開車，結果是愈修路人們愈有期待愈買車愈塞車。過去幾年北京每隔兩年就新增近60萬輛車，相當於香港現有的私家車總量。香港人日常出行，公共交通使用率在75%以上，而北京的公交卻只承擔了不到30%的出行量。
三
上世紀至30年代初，歐美的大城市已不像19世紀般穢亂，甚至可以說當時的規劃者和建築師的觀念是比較對的，那時期建好的歐美城市和樓房往往也是比較優秀的，只是有的後來受戰火、不景氣時期的失修或市政府重建計劃所破壞。換言之，我在上文所說的5個想法，是在30年代特別是二戰後才發揮肆虐威力的。
我自己喜歡的少數倖存的北美城市，如三藩市、波士頓、曼哈頓、波特蘭、溫哥華、蒙特里奧，它們的核心城區恰恰沒有被5個想法徹底滲透，雖然都曾受到局部破壞，它們的近郊亞市區往往逃不掉上述的5個魔障。
歐洲名城一般保育得比較好，而且很多都設有城市界限或環城綠帶，可是它們的郊區依然會陷入上述5大迷思，譬如巴黎城中心很好，環路以外在二戰後的發展就參差不一了。
好的歐美當代城市首先改變了我的城市美學，然後才促使我反省﹕若果我喜歡的城市都不是依5個想法建出來的，那麼我年輕時的城市觀可能就有問題了。我觀察到一點﹕一個城區，只要主街道是繁榮的——馬路不寬不窄，容易穿行，街上有行人有商店，不同年齡的建築物緊密並存，商住混合，公共空間有社區感，公共建築近貼鬧區成為小巧地標，同時不管路彎路直，建築物能形成連綿街牆（street wall）——總是讓人喜歡的。
四
本來在上世紀初，好的建築師都很講究聯境（context），即自己建築物跟四周街道和其他建築物的聯繫，特別關注的是路面那層步行人的體驗，而不是自戀的只顧自己的那一幢從遠處觀看時的外形。可是到了二戰後，受現代主義影響，建築師的心態變了，往往忽略了路人街道的公共層面——現代主義原教旨大祭師柯比意（Le Corbusier）的名句之一是「殺死街道」，即消滅有行人的街道，代之以高速車路，把各個隔離的超大高廈連接起來，再不用考慮什麼行人和路面聯境。
只是，建築物是不能獨立只看自己的，在地面那層，它不只是一堵牆中間開個門口，它要照顧到與街頭的關係。從這個角度看，康樂大廈是挺糟糕的例子，它不幸的給一條高速路切斷了它和對面市區的關係，而在地面那層，它以半密封的外牆拒人於外，完全是空地中豎一幢巨廈的落伍行為。同樣的地面毛病出現在中環東端的長江大廈和新中銀大廈，延續了中環邊的沉悶地帶、失落空間。
貝聿銘建築所設計、1976年落成、60層高的波士頓漢考克大廈（John Hancock Tower）可以說明我的意思。該摩天樓從動工開始就風風雨雨﹕地基不穩、工程差點弄塌旁邊的歷史古蹟聖三一教堂、73年玻璃幕牆就開始掉下來、到竣工還有評估說它會倒。不過漢考克大廈後來因為備受注意，不斷加固，玻璃幕牆脫落的問題也被克服了，因此才有後來貝聿銘在羅浮宮的玻璃金字塔建築和香港新中銀大廈﹕現在漢考克大廈是安全的，只是在高層辦公的人有時候會感到搖晃。作為波士頓一個老區的唯一摩天樓，我們甚至可以用反差的美學來欣賞它，既是地標，也是絕佳的眺景點，可惜911之後大廈頂層觀景台因安全理由不再開放。這都是題外話，我要詬病的是它地面那層跟四周街道缺乏互動，製造了大段沉悶的失落空間，倍加不幸的是它毗鄰由著名的佐佐木建築所設計的嵌入式考布里廣場（Copley Square），因為路人視線受阻，該區有一度竟成了吸毒者和劫匪出沒、低級酒吧進駐之地。這裏想說明的是﹕著名建築師可以是糟糕的城市建設者，因為他們只顧自己的建築物和廣場設計感。
我們再看看銅鑼灣的時代廣場，它向街道開放的一面，有地鐵出口和小廣場，與對街的商店互相呼應，人氣旺盛，但它的另一面，是密封式的，街道就冷清下來，對街商店也受影響。這些鬧市裏的大型建築，地面處理得宜可以帶旺整個區，反之則拖累街坊。
香港因為人口密度高，街道較不容易死，故此就算市區內有大型商場，商業街還可以存活，兩者兼備是我們的幸運，我個人至今喜歡在街上行走，也喜歡逛商場。不過，一個城市的多元特色是在它的街道，而不是懷特（William Whyte）所批評的「市區堡壘」式的密封建築。香港已經不算是東亞唯一的購物樂園，海運大廈式大商場作為遊客招徠的時代已過，我們以後的吸引力可能更依賴有本地風格的街道、小店和社區，而不是充斥跨國連鎖店的大型商場。
這裏我沒法細數這5個根深蒂固想法的後遺症，只是認為從宜居、城市競爭力與可持續的角度，這5方面都應被檢討，是當前重要的思想改造。以前香港人認為貪污是必然的，是生活方式，甚至是有利經濟運作的，現在我們知道不是那回事。觀念改變是不容易，但不是不可能。
五
如果把我年輕時的5個想法倒過來又如何﹖
1、城市的建設，最理想是讓市民能步行完成生活和工作的任務，退而求其次可以用腳踏車或各種公交特別是軌道交通補足，私家車是為假日郊遊用 ——難道那不是原來駕駛樂趣所在﹖
2. 住在節能的高密度緊密城市，但每人平均居住空間可與日本的310方呎至西歐或北京的380方呎看齊——富裕的香港竟達不到這個標準，說明我們的房價佔了每個人過多的生活本錢。
3. 讓街道上的商店生意興隆，途人如鯽。看街頭的景，我們就知道那是不是一個有自己特色、鼓勵創業創意的多樣化消費服務城市。
4. 作為主張城市應該高密度和緊密的集中主義者，我當然不排斥高樓，但不會像柯比意那樣認為愈高愈大就愈好。從紐約、北京等城市的經驗，局部地區限高是有效保育城區的方法之一，而城區的整體風格，是比一幢建築物的形式感更重要。一幢新樓要挑高，它騰出的地面空地可以成為有意思的公共空間，但在現實的更多情下卻破壞了街道的連綿性。所有建築物包括商場、辦公樓和政府建築都應為社區增添色彩，意味建築物與街道要共同形成互通的緊密街牆或共享的公共空間，而不是自私的密封或任意凹後，造成沉悶的界外效應——密封或凹後建築物向街道一面的所謂景觀裝飾、綠化、成片的草地甚至美麗的花木是沒意義的，依然是中看不中用的失落空間，對繁榮街道的貢獻只稍勝於把面向街道的空地改成停車場。
5. 從宜居來看自己的城市，把城市當家園。我年輕時的5個想法，皆漏掉了最重要的一個觀念﹕社區。若我們重視自己的社區街坊，我們自然會想到可持續性，珍惜成熟街區，維修各代的建築物，限制車輛在住宅區和學校區的速度，減低全特區廢氣排量，注重公共空間的場域感（sense of place），確保建築符合人的尺度（human scale），說不定與此同時還會帶來愉快的效果，因為營造了地方特色，增添了多樣性，更吸引遊客及創意階層的移民。
我不想把事情說得太簡單，好像一切懸於一念。舉一個正膠的香港例子﹕意氣風發的公營機構「土地發展公司」在富裕的上世紀90年代作出了一堆虛妄承諾給舊區居民，簡單說就是高價收購舊區樓房，然後拆掉給地產商去建新樓，拆字掛帥，愚蠢無比，幾成了破壞香港城市的頭號犯，只因金融風暴才難以為繼。現在，這些對舊區居民不切實際的承諾要由2001年成立的市區重建局去埋單，共25個重建項目和200個重建計劃，這在經濟上是做不到的，而且就算有錢，今天的社會情緒也再不容許像以前那樣無厘頭的拆舊區，但是如何安撫期待過高的舊區居民，補償他們被耽誤的歲月，同時避免大面積拆舊樓，並精耕式的改善舊區，確是件不容易的事，需要市民和公部門對城市觀念的新思維及對公共資源分配的新共識。不過有一點可以肯定，今時今日，誰敢亂用推土機解決問題，誰就該被市民轟下台。
此文將收錄於Roundtable月中出版的《六個中國城市的十五條街道》。該書記錄中文大學新聞與傳播學院馬傑偉教授帶領一班年輕學人走訪各個城市，作為思考香港認同的基礎，站在歷史的街角，看全球化的風景。
書名﹕《flaneur series 1﹕六個中國城市的十五條街道》
主編﹕馬傑偉、陳智遠
出版﹕Roundtable
2006/08/02
世界太大 事情太多
我不是說大家的身邊的事沒需要煩惱，但當我天天看看以色列如何無恥地侵略黎巴嫩，我便想問問人們知否哪裡是黎巴嫩、哪裡是以色列，知否那裡的人所面對的問題比我們的難題更難解、更複雜？我不是想說說中東局勢，我不是沈旭暉（老闆>v<），我只知道每天以軍均以不同兼無賴的理由，去辯說自己為何要攻擊黎巴嫩、為何誤殺了平民。可惡的是，那個發明超人和蝙蝠俠的國家，竟公然的助紂為虐，令人齒冷。我還想問問香港人，當全世界反戰遊行此起彼落，我們除了懂得游泳還懂啥？
無可否認，我對此事即使十分‧關心，但對整件事仍舊無補於事，既然如此，我們是否只掌握自己有能力的東西？
看看龍應台，她的筆，不能說服一個國家領導人；她的文，不能推翻一個「地方」的總統，但她的文章，卻打動了華文世界，引起激烈討論。她的信念，她的睿智，早已植根在我們心裡，好使我們默默的幹著和她同樣的事－－雖說我沒有那裡大的影響力，但我不管，我只想寫，寫我信的，寫我知的，即使那影響力是如蟻搬山一樣。
正如神雕俠侶中，那段真緻唯一的愛情，看似是痴人說夢，彷彿是埃及的金字塔，可一不可再。金庸先生寫下了這段神話，雖只是故事一則，惟已植根在我們心裡，教我們現今的人慚愧。
無可否認，我對此事即使十分‧關心，但對整件事仍舊無補於事，既然如此，我們是否只掌握自己有能力的東西？
看看龍應台，她的筆，不能說服一個國家領導人；她的文，不能推翻一個「地方」的總統，但她的文章，卻打動了華文世界，引起激烈討論。她的信念，她的睿智，早已植根在我們心裡，好使我們默默的幹著和她同樣的事－－雖說我沒有那裡大的影響力，但我不管，我只想寫，寫我信的，寫我知的，即使那影響力是如蟻搬山一樣。
正如神雕俠侶中，那段真緻唯一的愛情，看似是痴人說夢，彷彿是埃及的金字塔，可一不可再。金庸先生寫下了這段神話，雖只是故事一則，惟已植根在我們心裡，教我們現今的人慚愧。
2006/07/19
《電車男》、《明天我會上電視》和「勇氣」
寫這篇文章已是一年前了，但最近覺得自己真的沒啥勇氣，遂拿這篇文章與大家共勉，拎DD出黎啦！
----------------------------------------
>
日本的《電車男》無論是電影、日劇；還是小說、漫畫，均大賣特賣。
《電車男》的故事簡單非常：一名在日本社會典型的「隱青」山田，在電車內拯救了一名正被性騷擾的女士。那女士為表謝意，特意送上了「愛瑪士」牌的茶杯，由此，她被稱為「愛瑪士」小姐。山田把其事跡日復日的寫上網上討論區，各界迥響不絕，甚至充當其「粉紅救兵」，指導山田如何打扮、如何約會愛瑪士小姐，結局當然是一般小說、電影一樣大團圓。
此故事沒有所謂的版權，所以被改編成不同媒體發放，聽說真人愛瑪士小姐看畢了電影版的《電車男》，甚為滿意。
一個「賴蝦蟆想食天鵝肉」的故事竟可如此大賣，許多人可能大惑不解。
事實是，這是個關於勇氣的故事。
一位廿二歲的「御宅族」，從未拍拖，對自己全沒信心，不善交際，只懂封閉在自我世界，經過各地網友的鼓勵和教導，教他改變自己，絕不是教他如何約會女孩這麼簡單，且是教他如何融入社會之中，積極面對人生。
正因為「勇氣」二字，教他拯救了正被性騷擾的女孩，還拯救了自己，我們更不可以排除，他拯救了許多從他日復日上載的故事中，被其感染的人。
本年度戲劇匯演中獲得最佳整體演出的劇目《明天我會上電視》亦是一例。
主角阿權，呆頭呆腦，只憑勇氣和真誠，在鏡頭前對心儀女孩放歌，感動了台下觀眾，亦感動了評判。
看來，我們本身沒有勇氣，才希望從其他地方當中，感受勇氣，正如沒有戀愛的人，想從愛情小說中感受戀愛一樣，是一場集體自慰。
不是嗎？我們沒有勇氣坦白、亦沒有勇氣表白；沒有勇氣說「不」、亦沒勇氣說「我愛你」；沒有勇氣反抗、更沒勇氣創新，沒勇氣承擔後果，只求多一事不如少一事、只求少做少錯、只懂逆來順受、只望繼續穩定和諧，而忘佚了「第一個食菜傍蟹是最勇敢的」，忘記了零三年五十萬人推倒廿三條，忘卻了責任是每個人都要負的。
當「勇氣」漸漸在普世價值中消失，它那一點點的餘暉卻教人陶醉。
----------------------------------------
>
日本的《電車男》無論是電影、日劇；還是小說、漫畫，均大賣特賣。
《電車男》的故事簡單非常：一名在日本社會典型的「隱青」山田，在電車內拯救了一名正被性騷擾的女士。那女士為表謝意，特意送上了「愛瑪士」牌的茶杯，由此，她被稱為「愛瑪士」小姐。山田把其事跡日復日的寫上網上討論區，各界迥響不絕，甚至充當其「粉紅救兵」，指導山田如何打扮、如何約會愛瑪士小姐，結局當然是一般小說、電影一樣大團圓。
此故事沒有所謂的版權，所以被改編成不同媒體發放，聽說真人愛瑪士小姐看畢了電影版的《電車男》，甚為滿意。
一個「賴蝦蟆想食天鵝肉」的故事竟可如此大賣，許多人可能大惑不解。
事實是，這是個關於勇氣的故事。
一位廿二歲的「御宅族」，從未拍拖，對自己全沒信心，不善交際，只懂封閉在自我世界，經過各地網友的鼓勵和教導，教他改變自己，絕不是教他如何約會女孩這麼簡單，且是教他如何融入社會之中，積極面對人生。
正因為「勇氣」二字，教他拯救了正被性騷擾的女孩，還拯救了自己，我們更不可以排除，他拯救了許多從他日復日上載的故事中，被其感染的人。
本年度戲劇匯演中獲得最佳整體演出的劇目《明天我會上電視》亦是一例。
主角阿權，呆頭呆腦，只憑勇氣和真誠，在鏡頭前對心儀女孩放歌，感動了台下觀眾，亦感動了評判。
看來，我們本身沒有勇氣，才希望從其他地方當中，感受勇氣，正如沒有戀愛的人，想從愛情小說中感受戀愛一樣，是一場集體自慰。
不是嗎？我們沒有勇氣坦白、亦沒有勇氣表白；沒有勇氣說「不」、亦沒勇氣說「我愛你」；沒有勇氣反抗、更沒勇氣創新，沒勇氣承擔後果，只求多一事不如少一事、只求少做少錯、只懂逆來順受、只望繼續穩定和諧，而忘佚了「第一個食菜傍蟹是最勇敢的」，忘記了零三年五十萬人推倒廿三條，忘卻了責任是每個人都要負的。
當「勇氣」漸漸在普世價值中消失，它那一點點的餘暉卻教人陶醉。
2006/07/15
2006/07/14
2006/07/09
拉扯
睡了數小時便起來，替爸爸搬這搬那，加上昨天得來的「損手」，痛苦。
其後，痛苦的跑到西鐵站跑到城市……
趕快的拿紙趕快的列印稿件……
可是，因為列印機錯誤關係，扣了我三百多張的列印配額……
及後，看似順利，但又沒有紙張了……
結果以後這個學期只可以列印二百多張紙……
已經二時了……
趕緊的交給歌利亞隊長，我刻然發現漏了東西……
回到家已三時多了……
爸爸已把近半的東西幹好，看著他那如剛沐浴的身子，配合自己肚子內的音樂盒，辛苦。
「差不多沒啥東西可幹了，你幹自己東西吧。」
回到房，看著那如雪崩一般傾瀉下來的電郵，再看看八月將近，街道文化書還未準備好，無力。
再想想我還沒有處理莊務……
再想想你我她他她……
有人說真正的繁忙是不會渲之於口的，因為他根本沒有時間。
亦有人說男人說自己辛苦時，那便真的很辛苦。
我只想說，我就在公務、莊務、家庭、等等上拉扯著。
2006/07/05
賣廣告：《一人一球》
內容簡介
臨近世界盃，一群來自各大學的足球狂熱份子，聯同梁款、呂大樂、湯禎兆、馬嶽等社會學人，組成一隊可能是史上陣容最強的文化足球隊，密謀利用高效率的互傳，為香港的本地足球業突破缺口。
他們帶著球鞋，走進這個「不一樣」的球迷世界：
「賽前部署」——從足球看全球化；
「上半場﹕外國波與我」——淺論球迷心態；
「下半場﹕本土情結」——探討本地波的興衰；
「賽後檢討﹕走出球場」——尋找生活中的足球場。
他們透過文字的表達，在這個「不一樣」的球迷世界裡開出多方向的角球，包括“修頓之夜”、“十二碼的人生”、“車路士王朝與俄羅斯油王之謎”、“寫在南華降班之後”、“現代足球的前世今生”、“長髮球星的背後：李健和 vs 朗拿甸奴”、“艾歷臣會否成為現化版「吳三桂」”等，保證球球有力，令你目不暇給！
人生如足球，足球如人生。《一人一球》2006年世界盃，點止睇波咁簡單！
精彩摘要
我知道利物浦經常「輸波」，但我對人說我正正欣賞它勝不驕 (其實很少勝出)，敗不餒 (既然輸了又可以怎樣呢？)。有一段時候，我甚至說服自己相信恩斯「好波」、哥利摩亞「有型」、迪奧夫吐口水「夠勁」；我也經常為侯利亞做領隊時那些「全場死守，靠奧雲突擊小勝一比O」的賽事拍爛手掌……
梁款 香港大學社會學系助理教授
說出來可能會令人覺得很討厭，但講老實話，南華降班至少有一點兒的好處：這就是可以令「本地波」再次成為一個話題 (雖然只佔體育版一個角落)，讓大家有機會表現出一份早已不存在的關心，借題發揮，談談感受，回味當年。
呂大樂 香港中文大學社會學教授
那是八十年代經濟好景過後的香港，球壇再沒有千萬大軍，老師同學的寵愛不再，他們才驚覺原來踢波不能搵食——原來球員月薪可以低至兩、三千塊，僅可當車馬費。為了繼續留在甲組踢波，他們?願去做兼職幫補生計……
李藝靈 香港大學犯罪學哲學碩士
系統井然的足球語言不是從球場上來，而是由遊戲設定賦予。我無需看電視也知道，戴維斯變速奇快，合作性高，因為acceleration數值17、teamwork數值18；李察士後防線上一柱擎天，因為positioning、balance、jumping和cackling都有15以上……
曾仲堅 香港大學社會學系碩士研究生
2006/07/02
讓每點光，射向前方，讓每點光閃出希望
九年前七一，英國在中環撤退；今年七一，英格蘭在德國撒退。
今天的英格蘭，打出了拚勁，以寡敵眾之下仍能與對方拉成均勢。夏格維斯的演出更令人驚訝，碧咸因傷出而哭成淚人，這位隊長已付出了全部，請不要再說他是名星是模特兒，他在這幾場球賽的表現已告訴大家：他是足球員。作為隊長的他，全場奔走，不計力氣，上一場對厄瓜多爾更被拍攝到在場嘔吐，帶病上陣的他竟射入罰帶英格蘭入八強，今天因被換出而灑淚，與孩子氣的c朗拿度的眼淚相映成趣，看出碧咸其赤子之心，和對國家，對球賽的執著，是你我從來都沒有的。
英格蘭令我感動，讓我哭。
2006/06/30
你看不見的……
不錯，特首換了、經濟起飛、廿三不再，那我們為啥要行七一？
經濟真的起飛了嗎？對不起，我爸是的士司機，他常埋怨沒有人乘的士，車子也剛剛賣掉了，他頓成了失業大軍。
香港，根據政府的詮釋，是國際金融中心，亞洲國際都會，我們需要的，是經濟增長。
可是，我們又是否看到，反映貧富懸殊的堅尼系數，我們香港卻名列前矛，屢創新高，菲律賓和墨西哥也不是我們的對手。
孔子曾道：「不患寡而患不均。」我們的政府又是否看到此點？
在我前文所述，政府的扶貧委員會一無事處，坦白說，這個委員會對貧窮人士的定義也猶豫不決，明顯，這不過是抑止民怨的權宜之策。
然而，我們的經濟的確增長了，旅遊業暢旺，不是帶動本土收入嗎？
這個問題，我們看看西洋菜南街和附近的商店便略知一二。
那裡有什麼？中原百老匯鐳射國美……
連cyber city也變成了百老匯……
如此商店種類的單一化，揭示了我們的經濟只依賴自由行和旅遊業的問題：我們只靠內地旅客來港消費。
自由行帶往了那地帶，同時亦令租金大幅上升，從而使二樓書店成為三樓書店甚至絕跡旺角(如紫羅蘭書店)，淘汰了那些小商店後，便只有大型連鎖店在此經營。
全球化或自由行使我們的街道生態嚴重傾斜於大公司。
一條街道，便看出了我們經濟太依賴自由行的問題，一旦自由行人數因某種原因大減，我們的米奇老鼠恐怕要路宿街頭了。
這就是政府不欲你我所見的。
還記得那時因財赤關係而削減綜援，當九巴城巴新巴的員工有力與公司討價還價要求加薪時，我們又是否需要要求政府增加綜援？
當我們以為綜援養懶人的同時，我們可曾會知道，那些政府設立的照顧弱能人士的院舍，當中的沒有生產力的所謂「懶人」，生活光是吃和睡和大小二便，院舍缺乏經費來為弱能人士服務，而我們的曾特首卻用了五十二億，不作諮詢，以其強勢的「親疏有別」，在添馬艦「打造」其理想工作間？
請在這一夜，想一想。
坦白說，如果你真的認同普選，而亦曾走出來表達意願，但今次熱情大減，請聽聽我和朋友昨天的對話：「我們香港人真的沒恆心，一件事爭取了一兩年便放棄。」我回應道：「那又是呢，人家在巴黎天天上街遊行，天天堅持，我們卻每年一天堅持也不行。」
請再一次走出來。
經濟真的起飛了嗎？對不起，我爸是的士司機，他常埋怨沒有人乘的士，車子也剛剛賣掉了，他頓成了失業大軍。
香港，根據政府的詮釋，是國際金融中心，亞洲國際都會，我們需要的，是經濟增長。
可是，我們又是否看到，反映貧富懸殊的堅尼系數，我們香港卻名列前矛，屢創新高，菲律賓和墨西哥也不是我們的對手。
孔子曾道：「不患寡而患不均。」我們的政府又是否看到此點？
在我前文所述，政府的扶貧委員會一無事處，坦白說，這個委員會對貧窮人士的定義也猶豫不決，明顯，這不過是抑止民怨的權宜之策。
然而，我們的經濟的確增長了，旅遊業暢旺，不是帶動本土收入嗎？
這個問題，我們看看西洋菜南街和附近的商店便略知一二。
那裡有什麼？中原百老匯鐳射國美……
連cyber city也變成了百老匯……
如此商店種類的單一化，揭示了我們的經濟只依賴自由行和旅遊業的問題：我們只靠內地旅客來港消費。
自由行帶往了那地帶，同時亦令租金大幅上升，從而使二樓書店成為三樓書店甚至絕跡旺角(如紫羅蘭書店)，淘汰了那些小商店後，便只有大型連鎖店在此經營。
全球化或自由行使我們的街道生態嚴重傾斜於大公司。
一條街道，便看出了我們經濟太依賴自由行的問題，一旦自由行人數因某種原因大減，我們的米奇老鼠恐怕要路宿街頭了。
這就是政府不欲你我所見的。
還記得那時因財赤關係而削減綜援，當九巴城巴新巴的員工有力與公司討價還價要求加薪時，我們又是否需要要求政府增加綜援？
當我們以為綜援養懶人的同時，我們可曾會知道，那些政府設立的照顧弱能人士的院舍，當中的沒有生產力的所謂「懶人」，生活光是吃和睡和大小二便，院舍缺乏經費來為弱能人士服務，而我們的曾特首卻用了五十二億，不作諮詢，以其強勢的「親疏有別」，在添馬艦「打造」其理想工作間？
請在這一夜，想一想。
坦白說，如果你真的認同普選，而亦曾走出來表達意願，但今次熱情大減，請聽聽我和朋友昨天的對話：「我們香港人真的沒恆心，一件事爭取了一兩年便放棄。」我回應道：「那又是呢，人家在巴黎天天上街遊行，天天堅持，我們卻每年一天堅持也不行。」
請再一次走出來。
2006/06/28
不願一個人
電話一旁傳來睡眼惺忪的朋友C聲音，「你不想便算了吧，只是陪我罷，你不來也無妨。」「但是我應承了你嘛……」「你還是睡吧。」
「咁豁達？」
算了吧！人家不想便算了，無謂勉強。
其實不消十分鐘，我便完成了辦理智能身份証的程序。
說起來，自從那次之後，我逛這商場的次數，只是寥寥無幾。除了沒有藉口再到該處外，自己還是不想來。
但是因為逃避那數十萬字的書本，我真的很累了，我不想再困在房內，對著沒表情的機器和文字，有的文字的關係更是風馬牛不相及的。
走著走著，害怕看到那個身影，然白色藍間的女裝校服卻隨處可見。
我像個初生嬰兒，貪婪的望著。
朋友C的電話，接不上。
這商場，實與一年前沒有異樣：唱片鋪、美樂音樂學校、維也納、馬會、草木田、圖書館等等仍在此商場經營，只是百老匯需要裝潢而已。
可是我像患了幽閉恐懼症般，感到侷促，奇怪的是我看著商場的空間，卻感到宛若有數個她壓迫著我。
或許是我在兩天只睡了四小時的關係吧。
跑到美樂音樂學校，再次貪婪的搜尋在考試分數排行榜內的名字。
我竟要如此。
朋友C的電話，還是接不上。
走了一回，只好走到活力城玩遊戲機。
甫進場，便看到Winning 11 2006街機版面世，是採用原裝PS2手製來操控的，與PS2版無異。但看著那個價錢牌，使我卻步。
耳邊不斷的唱著：「想不到從前願望會變真 竟得到情情塔塔夜夜深 興奮得魂離魄散沒肉身 懷疑是不真實不真實……」
最後還是玩虛假足球98算了。
這遊戲可算是伴我成長，可是玩家開始減少，遊戲機由中心的當眼處躲到別處了，不久將來，我將是個被遊戲機中心淘汰的玩家。
離開商場，我決定出外逛逛。
朋友C的電話，仍是接不上。
情況是比較好的，或許是我得要找路走的緣故，加上廣闊的天空，縱然是灰黑的，但也拓寬了我的空間。
然而，mp3還是唱著：「夢一醒通通撲空 我遇見的 不要亂碰 我的心胸 還在躍動 願這一生都發夢」
對，願這一生都發夢。
願這一生都……
「遺忘在非真實非真實 再造人再造人 渴望能偶遇夢裡 得到了一對暖枕 我們在美夢內比做好友更親 熱吻」
「喂……你打左好多次畀我呀？」
「咁豁達？」
算了吧！人家不想便算了，無謂勉強。
其實不消十分鐘，我便完成了辦理智能身份証的程序。
說起來，自從那次之後，我逛這商場的次數，只是寥寥無幾。除了沒有藉口再到該處外，自己還是不想來。
但是因為逃避那數十萬字的書本，我真的很累了，我不想再困在房內，對著沒表情的機器和文字，有的文字的關係更是風馬牛不相及的。
走著走著，害怕看到那個身影，然白色藍間的女裝校服卻隨處可見。
我像個初生嬰兒，貪婪的望著。
朋友C的電話，接不上。
這商場，實與一年前沒有異樣：唱片鋪、美樂音樂學校、維也納、馬會、草木田、圖書館等等仍在此商場經營，只是百老匯需要裝潢而已。
可是我像患了幽閉恐懼症般，感到侷促，奇怪的是我看著商場的空間，卻感到宛若有數個她壓迫著我。
或許是我在兩天只睡了四小時的關係吧。
跑到美樂音樂學校，再次貪婪的搜尋在考試分數排行榜內的名字。
我竟要如此。
朋友C的電話，還是接不上。
走了一回，只好走到活力城玩遊戲機。
甫進場，便看到Winning 11 2006街機版面世，是採用原裝PS2手製來操控的，與PS2版無異。但看著那個價錢牌，使我卻步。
耳邊不斷的唱著：「想不到從前願望會變真 竟得到情情塔塔夜夜深 興奮得魂離魄散沒肉身 懷疑是不真實不真實……」
最後還是玩虛假足球98算了。
這遊戲可算是伴我成長，可是玩家開始減少，遊戲機由中心的當眼處躲到別處了，不久將來，我將是個被遊戲機中心淘汰的玩家。
離開商場，我決定出外逛逛。
朋友C的電話，仍是接不上。
情況是比較好的，或許是我得要找路走的緣故，加上廣闊的天空，縱然是灰黑的，但也拓寬了我的空間。
然而，mp3還是唱著：「夢一醒通通撲空 我遇見的 不要亂碰 我的心胸 還在躍動 願這一生都發夢」
對，願這一生都發夢。
願這一生都……
「遺忘在非真實非真實 再造人再造人 渴望能偶遇夢裡 得到了一對暖枕 我們在美夢內比做好友更親 熱吻」
「喂……你打左好多次畀我呀？」
2006/06/27
失魂落魄
(這是忙到死下下既時候(又要睇波又要望住十幾甚至二十萬字真係好痛苦！)，不能穿越*的歌曲)
*「不可穿越」意即：頹廢．軟弱．深淵；不可停止喪煲，現代化的機器運作停頓，難以同時進行其他事，身體各部分出現痛楚反應，曲詞音樂逾越語境而詮釋框架出現創傷性摺曲，實際徵狀：「她抱著我，我感到生命的創傷都湧過來又被推開去。我竟然懷疑我跑了老遠來，費了這麼大的勁，供養了另一段生命，可能都不過是為了這些永遠不會被滿足的、黑暗的安慰。」（游靜：〈我無法想起你的臉〉）
風月下一起聽歌 那料你居然親我
自然地 我獻出辣身的撫摸
忽爾 獲得你的許可
久候著開的花朵 期求著閃的花火
突然地 你會隨著肌膚擦過 還比人生更好過
想不到從前願望會變真 竟得到情情塔塔夜夜深
興奮得魂離魄散沒肉身 懷疑是不真實不真實
我是人我是人 我活著你坐著我們在浮雲上 呻吟（這幻象似造夢我沒資格暗戀 別吻）
往日是堪稱知己 和情人怎麼可比
突然地 你我臨陣鼓起勇氣 無法迎接的驚喜
夢一醒通通撲空 我遇見的 不要亂碰
我的心胸 還在躍動 願這一生都發夢
假使想從前願望會變真 可得到情情塔塔夜夜深
興奮得魂離魄散沒肉身 遺忘在非真實非真實
再造人再造人 渴望能偶遇夢裡
得到了一對暖枕 我們在美夢內比做好友更親 熱吻
*「不可穿越」意即：頹廢．軟弱．深淵；不可停止喪煲，現代化的機器運作停頓，難以同時進行其他事，身體各部分出現痛楚反應，曲詞音樂逾越語境而詮釋框架出現創傷性摺曲，實際徵狀：「她抱著我，我感到生命的創傷都湧過來又被推開去。我竟然懷疑我跑了老遠來，費了這麼大的勁，供養了另一段生命，可能都不過是為了這些永遠不會被滿足的、黑暗的安慰。」（游靜：〈我無法想起你的臉〉）
風月下一起聽歌 那料你居然親我
自然地 我獻出辣身的撫摸
忽爾 獲得你的許可
久候著開的花朵 期求著閃的花火
突然地 你會隨著肌膚擦過 還比人生更好過
想不到從前願望會變真 竟得到情情塔塔夜夜深
興奮得魂離魄散沒肉身 懷疑是不真實不真實
我是人我是人 我活著你坐著我們在浮雲上 呻吟（這幻象似造夢我沒資格暗戀 別吻）
往日是堪稱知己 和情人怎麼可比
突然地 你我臨陣鼓起勇氣 無法迎接的驚喜
夢一醒通通撲空 我遇見的 不要亂碰
我的心胸 還在躍動 願這一生都發夢
假使想從前願望會變真 可得到情情塔塔夜夜深
興奮得魂離魄散沒肉身 遺忘在非真實非真實
再造人再造人 渴望能偶遇夢裡
得到了一對暖枕 我們在美夢內比做好友更親 熱吻
2006/06/23
這趟旅行約算開心 亦是無負這一生──學生會幹事會會長李駿鋒
(按：呢幾排好忙……以下係我出賣自己既寫照XDDDD)
學生會會長，一個可能令你望而生畏的名銜；一個可能令你摸不著頭腦的名銜。除了發出一聲莫名其妙的「嘩！」，我們便對此職位感到陌生：到底學生會會長在幹啥？我們好像是我有我的生活，你有你會長的忙碌，我們淡淡的交會過，各不留下印，但是，看過今年學生會會長李駿鋒的生活，或許令你經歷過，最溫柔共震。
許多人過份童話化學生會會長的形象，出身名校，成績優異，然而高考考取了兩C一D兩E的阿鋒說：「我會考成績很差，中文科更不合格。」他還詢問記者的會考成績，最後更笑道：「係呢！無人低過我呢！」但憑著他預科期間的用功苦讀，鍥而不捨，最終考進了城市大學的bba is。
戰戰兢兢的走入城大校園，是自己的努力得到認同而獲得的成果，阿鋒喜不自勝的道：「終於考入大學！」
二零零四年九月，沒有需要驚詫的大學生活開始了。阿鋒本是一個平凡的學生，沒有什麼宏大的志願，偉大的抱負，他不過是參加財務投資學會的迎新營，生活，只此便泛起浪花。
話說他在圖書館前等候出發，便遇上了他的一位舊同學：「有沒有興趣上學生會？」在中學期間沒有擔綱什麼重要職位的阿鋒暗忖：「不是吧！一開始便上大莊？」由是，阿鋒便硬著頭皮，參加了學生會幹事會的招莊大會，在會上，他被十九屆學生會幹事會會長陳加雲同學的詞鋒所吸引，從此，阿鋒便走進學生會辦公室，當上資訊科技幹事來。
首次身居要職，阿鋒自感最自豪的事，是他能替所有科會屬會和學生會等辦公室的電腦作全面更新。「那時的電腦落後得很，電腦之間也沒有內聯網，令大家收發文件和列印等工作甚為不便。」他最後一口氣向學校取得五十部電腦，更鋪設網絡，使各學會能更有效地工作、有效地為同學服務。
一年忙碌的上莊生活完了，但阿鋒意猶未盡，雄心壯志的他及後更當上學生會幹事會會長：「學校許多事務，是我當時能力範圍以外的，我必須當上更大的職位，才能有能力改變。」
相對起資訊科技幹事，會長的工作殊不簡單，阿鋒為了參與校政工作，每次會議前也要花上數天看一大堆文件。他謂，兩次教務會議的文件也好比他這個學期修讀的其中一本教科書一樣厚，使他每天也要花大量時間翻查字典，明白文件內容之餘，還需思考該校政如何影響同學，並提出問題和建議。
即使如此，阿鋒笑言其母著他不要回家，只待在學生會辦公室便成了；他每星期玩樂的時間不多，兩年間沒有進過卡拉OK房、沒到過海洋公園，週末及星期天晚上也待在辦公室看文件、開會，兩年的聖誕節和三年的元旦，也在辦公室內度過……
「可有覺得遺憾？」
「一半半啦……」
說回宿舍生活，阿鋒認為最好的舍堂生活是各舍友門不閉戶，不如酒店和賓館。最難忘的是一次考試期間，他和舍友們興之所致，走到南山村買材料做飯，回到舍堂才刻然發現大家也不懂煮食，最後要勞煩舍監幫忙……
「大家不同環境長大，與舍友交談可令自己對香港了解多些，亦可廣結朋友，是件不錯的事。」
及後，我們便談到了讀書生活。
「大學宛如超級市場，你可在那裡拿取你想要的東西。」阿鋒表示，在大學不但可尋求知識，還可找尋自己的人生觀、與溝通的技巧、工作經驗等等。如此繁重的莊務，阿鋒興幸自己在系內結識了一些要好的朋友：「他們替我列印講義，聽講課，甚至抄筆記，你要知道，如斯繁重工作，時間分配有時會有所失衡。」
他遺憾，失去了與那些朋友歡樂的時光。
猶幸，朋友的幫助，加上自己的堅持，成績不俗，得到了近三的分數。
「幹學生會事務首要條件是，自己是個學生，如果連自己學生的份內事如讀書也不能完成，幹甚麼學生會事務？」
後記： 近句鐘的訪問，就在笑聲中完成。
阿鋒最後說道，將來想繼續升學，負笈外國，修讀商學，還如數家珍的向筆者羅列各地升學的優劣，顯然，他是計劃得甚為周詳的。
他對讀書和莊務的努力不懈，他對未來計劃之詳，教人知道，他這次走進超級市場，不但開心，亦是無負這一生。
學生會會長，一個可能令你望而生畏的名銜；一個可能令你摸不著頭腦的名銜。除了發出一聲莫名其妙的「嘩！」，我們便對此職位感到陌生：到底學生會會長在幹啥？我們好像是我有我的生活，你有你會長的忙碌，我們淡淡的交會過，各不留下印，但是，看過今年學生會會長李駿鋒的生活，或許令你經歷過，最溫柔共震。
許多人過份童話化學生會會長的形象，出身名校，成績優異，然而高考考取了兩C一D兩E的阿鋒說：「我會考成績很差，中文科更不合格。」他還詢問記者的會考成績，最後更笑道：「係呢！無人低過我呢！」但憑著他預科期間的用功苦讀，鍥而不捨，最終考進了城市大學的bba is。
戰戰兢兢的走入城大校園，是自己的努力得到認同而獲得的成果，阿鋒喜不自勝的道：「終於考入大學！」
二零零四年九月，沒有需要驚詫的大學生活開始了。阿鋒本是一個平凡的學生，沒有什麼宏大的志願，偉大的抱負，他不過是參加財務投資學會的迎新營，生活，只此便泛起浪花。
話說他在圖書館前等候出發，便遇上了他的一位舊同學：「有沒有興趣上學生會？」在中學期間沒有擔綱什麼重要職位的阿鋒暗忖：「不是吧！一開始便上大莊？」由是，阿鋒便硬著頭皮，參加了學生會幹事會的招莊大會，在會上，他被十九屆學生會幹事會會長陳加雲同學的詞鋒所吸引，從此，阿鋒便走進學生會辦公室，當上資訊科技幹事來。
首次身居要職，阿鋒自感最自豪的事，是他能替所有科會屬會和學生會等辦公室的電腦作全面更新。「那時的電腦落後得很，電腦之間也沒有內聯網，令大家收發文件和列印等工作甚為不便。」他最後一口氣向學校取得五十部電腦，更鋪設網絡，使各學會能更有效地工作、有效地為同學服務。
一年忙碌的上莊生活完了，但阿鋒意猶未盡，雄心壯志的他及後更當上學生會幹事會會長：「學校許多事務，是我當時能力範圍以外的，我必須當上更大的職位，才能有能力改變。」
相對起資訊科技幹事，會長的工作殊不簡單，阿鋒為了參與校政工作，每次會議前也要花上數天看一大堆文件。他謂，兩次教務會議的文件也好比他這個學期修讀的其中一本教科書一樣厚，使他每天也要花大量時間翻查字典，明白文件內容之餘，還需思考該校政如何影響同學，並提出問題和建議。
即使如此，阿鋒笑言其母著他不要回家，只待在學生會辦公室便成了；他每星期玩樂的時間不多，兩年間沒有進過卡拉OK房、沒到過海洋公園，週末及星期天晚上也待在辦公室看文件、開會，兩年的聖誕節和三年的元旦，也在辦公室內度過……
「可有覺得遺憾？」
「一半半啦……」
說回宿舍生活，阿鋒認為最好的舍堂生活是各舍友門不閉戶，不如酒店和賓館。最難忘的是一次考試期間，他和舍友們興之所致，走到南山村買材料做飯，回到舍堂才刻然發現大家也不懂煮食，最後要勞煩舍監幫忙……
「大家不同環境長大，與舍友交談可令自己對香港了解多些，亦可廣結朋友，是件不錯的事。」
及後，我們便談到了讀書生活。
「大學宛如超級市場，你可在那裡拿取你想要的東西。」阿鋒表示，在大學不但可尋求知識，還可找尋自己的人生觀、與溝通的技巧、工作經驗等等。如此繁重的莊務，阿鋒興幸自己在系內結識了一些要好的朋友：「他們替我列印講義，聽講課，甚至抄筆記，你要知道，如斯繁重工作，時間分配有時會有所失衡。」
他遺憾，失去了與那些朋友歡樂的時光。
猶幸，朋友的幫助，加上自己的堅持，成績不俗，得到了近三的分數。
「幹學生會事務首要條件是，自己是個學生，如果連自己學生的份內事如讀書也不能完成，幹甚麼學生會事務？」
後記： 近句鐘的訪問，就在笑聲中完成。
阿鋒最後說道，將來想繼續升學，負笈外國，修讀商學，還如數家珍的向筆者羅列各地升學的優劣，顯然，他是計劃得甚為周詳的。
他對讀書和莊務的努力不懈，他對未來計劃之詳，教人知道，他這次走進超級市場，不但開心，亦是無負這一生。
2006/06/15
人生第一份intern + 雜想
終於在圓桌上找到歸宿，可惜只有乾糧和精神食糧，沒有水糧。
亦因為世界盃關係，我好像很忙似的，未來尚有很多新奇的挑戰，但願未來真的可以當出版工作……
ps. 希望東歐之旅可以繼續>.<
亦因為世界盃關係，我好像很忙似的，未來尚有很多新奇的挑戰，但願未來真的可以當出版工作……
ps. 希望東歐之旅可以繼續>.<
2006/06/14
2006/06/10
怒
中大表示，商台節目主持森美下學年不會兼職任教中大新聞與傳播學院。 學院指，對近日發生的電台網上選舉事件非常關注，認為此舉可能對青少年有不良影響，及違反社會道德觀念。學院就事件進行內部商討及與森美討論，他表示目前已身兼多項職務，而且需要時間處理此事，同意下學年不再任教中大。
我不是森美的粉絲，我更一向認為他和小儀在宣揚反智文化。
但是，是否這一件錯誤足以令他丟去教席，更被千夫所指、停薪留職？
從前的《超級無敵獎門人》，詆毀女性程度有過之而無不及，把女性物化、性騷擾等等更是無日無之。那些婦女團體可有發癲？
每天走過報攤，看看雜誌的封面，除了東周刊之外，哪本雜誌是因被人指詆毀女性、教壞細路而遭停刊？
可笑的是，東周刊不久又復刊了！
我想說的是，森美小儀只是無權無勢，而成為出氣袋，君不見曾志偉之流，尚在主持《美麗友營》，奉旨玩女；楊受成繼續成為傳媒大亨嗎？
最可恨的是，除了那些以頭條堆砌出道德高地的日出東方，內裡卻盡是男極圈之外，亞視還為此事製作了特備節目，一邊堆砌自己所謂的道德高地，而繼續在夜中環玩強姦。
婦女團體和那些不知所謂的傳媒，其實和痴漢沒分別，抽水抽到無人有。
2006/06/08
因蘇玉華震撼
看畢蘇玉華的專訪，羨慕。
坦白說，我不太懂看別人的演技，但自她從公仔箱出現後，便在我心裡佔一席位。樣子美，演技精，是我喜歡她的原因。聽著她訴說從前考入演藝學院，及後考入香港話劇團的經歷，全是我羨慕的事。
不知為何，戲劇有如正極，而我是負極一樣，一旦觸及了，心內便有一暖流一湧而上，宛如看見自己最心儀的女孩，但得不到手一樣。
真的，我是想考入演藝，當演員、當編劇，那種心癢癢的感覺，連在學院內令我最窩心的文化研究或新聞系也沒有如此震撼過。
但我自知演技不濟，一如佘詩曼般被高人點化才開竅，但有每況愈下之勢；編劇技巧走到了樽頸處，記得一位前輩著我看多點不同的故事，可能令我走過這階段，但隨著和「熱戲」（至今最令人回味的演出）的摯友各散東西：有的忙讀書，有的放棄了戲劇，更有的背棄了承諾……
我曾嘗試結集各方好友，重燃我的戲劇夢，惜可一不可再，我已再沒心力，以一己之力，帶大家踏進舞台。眼見戲劇離我太遠，我還是當個爬格子的傳媒人，至少，母親不會對我嘮叨那職業沒前途……
即便如此，我十分鍾愛那位當年十四五歲的女孩。縱然只與她合作了一次半的演出，但我已視她為徒（不理會你是否認我這個師傅）。眼看著她參與有名劇團的演出，活像你學有所成，能一圓我自己不能實現的夢，感動。
「我總覺得，不久將來，你定能在編劇界有所成就，你寫的東西挺好，只是沒有人令你開竅而已。」摯友如是說。
我亦有如斯強烈之感，縱使連我自己都不敢相信。
坦白說，我不太懂看別人的演技，但自她從公仔箱出現後，便在我心裡佔一席位。樣子美，演技精，是我喜歡她的原因。聽著她訴說從前考入演藝學院，及後考入香港話劇團的經歷，全是我羨慕的事。
不知為何，戲劇有如正極，而我是負極一樣，一旦觸及了，心內便有一暖流一湧而上，宛如看見自己最心儀的女孩，但得不到手一樣。
真的，我是想考入演藝，當演員、當編劇，那種心癢癢的感覺，連在學院內令我最窩心的文化研究或新聞系也沒有如此震撼過。
但我自知演技不濟，一如佘詩曼般被高人點化才開竅，但有每況愈下之勢；編劇技巧走到了樽頸處，記得一位前輩著我看多點不同的故事，可能令我走過這階段，但隨著和「熱戲」（至今最令人回味的演出）的摯友各散東西：有的忙讀書，有的放棄了戲劇，更有的背棄了承諾……
我曾嘗試結集各方好友，重燃我的戲劇夢，惜可一不可再，我已再沒心力，以一己之力，帶大家踏進舞台。眼見戲劇離我太遠，我還是當個爬格子的傳媒人，至少，母親不會對我嘮叨那職業沒前途……
即便如此，我十分鍾愛那位當年十四五歲的女孩。縱然只與她合作了一次半的演出，但我已視她為徒（不理會你是否認我這個師傅）。眼看著她參與有名劇團的演出，活像你學有所成，能一圓我自己不能實現的夢，感動。
「我總覺得，不久將來，你定能在編劇界有所成就，你寫的東西挺好，只是沒有人令你開竅而已。」摯友如是說。
我亦有如斯強烈之感，縱使連我自己都不敢相信。
2006/06/06
藝術融入生活----東歐之旅（3）
色彩斑爛的樓房， 配合植物的攀附，是白水先生所建的白水屋的特色。請不要以為這是甚麼特別的樓房，這只是我們所謂的公屋罷。饒富創意的圓柱、不規則的線條加上鮮艷的顏色，還開設不少商店售賣各種以白水屋為題的精品，成就了奧地利的創意工業與日常生活之融和。
建築藝術融入生活，其實不只白水屋，奧地利以至匈牙利甚至捷克的建築物，多少也保留著其特色，由維多里亞時期到樂可可甚至文藝復興時期，均有建築物保留至現在。大部份數層高的樓房也擁有無數的雕塑，你會看到當中祖母的日記、祖母畫的圖畫……
他們是複製祖母的日記，而不是燒掉的。
如斯的環境，配合他們的生活：博物館和演奏廳如雨後春筍，我在捷克更在一間售賣地道衣服的店舖門前，看到：
記著，那些圖畫是人手製成的。培養本地的藝術，發展創意工業，提高當地人藝術素養，真的只有大興土木的數碼港和西九才能做到嗎？
依附著教堂的大街（看來是因為歷史理由，捷克布拉格也是如此），只供行人使用，不用以「行人專用區」來避免人車爭路的情況。各種藝術家也可在此找到他們的樂土；這裡也是白鴿先生小姐的大飯堂，人與藝術，人與禽鳥之間的距離，絕對比香港這個國際都會來得更近。2006/06/02
我的遺憾，由一九五零年開始
我想，我這天的命運，已在一九五零年注定了。 因那年是普通話被公認成國語的一年。
聽說，廣東話只差些微票數，僅落敗了給普通話。
從此，我的命運便改寫了。
多謝親切的老總，你令我拋棄了我的好友，與校長相見。
多謝親愛的黃小姐，你令我在校長家裡作搬運工作。
多謝美麗的黃潔Ｘ，你使我以非常極之超級不流利的普通話和英語與人溝通。
多謝可愛的黃Ｘ衡，你令我可在校長家裡，欣賞片斷的，沒有道具的崑曲演出。
就此謝過！
